Wydane przez sędzię Krystynę Pawłowicz postanowienie tymczasowe, w którym Trybunał Konstytucyjny nakazał prokuratorowi generalnemu „powstrzymanie się od jakichkolwiek działań uniemożliwiających wykonywanie przez Dariusza Barskiego funkcji Prokuratora Krajowego”, zdaniem ministra sprawiedliwości zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa.
Postanowienie wydano w związku ze skargą konstytucyjną wniesioną przez Dariusza Barskiego. Tymczasem zgodnie z art. 79 konstytucji wniesienie skargi konstytucyjnej musi być poprzedzone wykorzystaniem drogi odwoławczej. MS wskazuje, że zgodnie z art. 101 par. 1 ustawy – Prawo o prokuraturze (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1360 ze zm.) w sprawach o roszczenia ze stosunku służbowego prokuratorowi przysługuje droga odwoławcza przed sądem pracy. A co za tym idzie – skarga konstytucyjna prokuratora Dariusza Barskiego, jako wniesiona przedwcześnie i bez zachowania podstawowych wymogów wyczerpania drogi sądowej, nie mogła być w ogóle procedowana, a tym bardziej nie powinny być wydawane w związku z nią jakiekolwiek postanowienia incydentalne.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.