Fakt, że sędzia decyzją ministra sprawiedliwości zasiadał w komisji egzaminującej przyszłych adwokatów, nie ma bezpośredniego znaczenia dla oceny jego bezstronności.
Do takich wniosków doszedł w jednym ze swoich najnowszych orzeczeń Naczelny Sąd Administracyjny. Postanowienie, którym odrzucono wniosek strony o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego, jest pierwszym opublikowanym rozstrzygnięciem wydanym przez NSA na podstawie prezydenckiej nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2022 r. poz. 1259).
Bez znaczenia
Postępowanie zostało zainicjowane przez stronę domagającą się zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego, który jako sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brał udział w wydaniu niekorzystnej dla niej decyzji. Zdaniem strony sędzia ten nie spełnia wskazanych w ustawie wymogów, a to z kolei miało mieć wpływ na wydanie i treść wyroku WSA.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.