Neosędziowie orzekają, budżet traci. Już prawie 5 mln zł

pieniądze, podwyżka, sąd
Obecnie przeciwko Polsce toczy się przed ETPCz 1000 postępowań wszczętych przez osoby, w sprawach których orzeczenie wydał tzw. neosędziaShutterstock
wczoraj, 16:31

100 spraw – to najnowszy bilans porażek Polski przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Przegrane to efekt składania skarg przez osoby, które otrzymały orzeczenia wydane przez sędziów powołanych z udziałem obecnej Krajowej Rady Sądownictwa.

Najnowsze dane dotyczące zakończonych oraz tych będących jeszcze w toku postępowań, jakie wszczynane są przed ETPCz przez obywateli, którzy uważają, że ich prawo do sądu zostało naruszone, gdyż w ich sprawie orzekał tzw. neosędzia, podał Dariusz Mazur, wiceminister sprawiedliwości. Zrobił to w odpowiedzi na interpelację poselską złożoną przez Sebastiana Kaletę, który sam w poprzednim rządzie pełnił funkcję wiceministra w resorcie sprawiedliwości.

O co zapytał poseł Sebastian Kaleta?

Poseł PiS zadał ministrowi szereg pytań. Chciał wiedzieć m.in., ilu osobom (w ilu sprawach) Ministerstwo Sprawiedliwości wypłaciło zadośćuczynienie oraz inne świadczenia w okresie od 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi „w związku ze skargami do ETPCz opartymi na zarzucie rzekomo nieprawidłowego obsadzenia sądu z udziałem sędziów powołanych lub awansowanych po 2018 roku” oraz jaka była łączna kwota takich wypłat. Pytał również, w ilu przypadkach wypłata zadośćuczynienia lub innych świadczeń nastąpiła na podstawie ugody zawartej przez rząd, a w ilu była ona efektem prawomocnego wyroku ETPCz.

Dariusz Mazur nie udzielił odpowiedzi na wszystkie pytania zawarte w interpelacji. Jak bowiem wyjaśnił, za koordynację postępowań przed organami traktatowymi oraz realizację wypłat zadośćuczynień i innych świadczeń odpowiada minister spraw zagranicznych. I to w budżecie tego resortu zapewnione są środki na wykonanie orzeczeń oraz ugód zawartych przed ETPC.

Tym niemniej, wiceminister wyjaśnił posłowi Kalecie, że „zaniechania i wadliwe działanie obecnej Krajowej Rady Sądownictwa przekładają się na realne straty finansowe dla budżetu państwa”. Do strat tych Dariusz Mazur zaliczył kwotę 550 mln euro, którą to kwotą Polska została ukarana przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej z powodu działalności (dziś już nieistniejącej) Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, powołanej przy udziale wadliwie ukształtowanej KRS. Ponadto, pisze Dariusz Mazur, Polska wypłaciła już około 5 mln zł odszkodowań z tytułu 100 spraw przegranych przed ETPCz. „Obecnie w toku przed ETPCz znajduje się kolejnych 1000 postępowań, co generuje ryzyko wypłaty dodatkowych 50 mln zł” – zaznacza wiceminister, dodając przy tym, że „problem ma charakter długofalowy, ponieważ nieprawidłowo powołani sędziowie mogą orzekać przez kolejne kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt lat”.

Ile budżet państwa zapłacił Waldemarowi Żurkowi?

Jedno z pytań zadanych przez posła Kaletę dotyczyło bezpośrednio ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka. Chciał on bowiem wiedzieć, czy minister otrzymał jakiekolwiek zadośćuczynienie lub inne świadczenie od Skarbu Państwa w związku ze skargą do ETPCz opartą na zarzucie związanym z orzekaniem przez sędziów powołanych po 2018 r., a jeśli tak, to w jakiej wysokości oraz czy wypłata nastąpiła w drodze ugody, czy wyroku.

„Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek nie otrzymał zadośćuczynienia ani innego świadczenia od Skarbu Państwa w wyniku wniesienia do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz) skargi w oparciu o nieprawidłowe obsadzanie sądu z udziałem sędziów powołanych lub awansowanych po 2018 roku (naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w zakresie prawa do rzetelnego procesu przed niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym ustawą)” – odpowiedział Dariusz Mazur.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: GazetaPrawna.pl / Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.