Ustawa dezubekizacyjna: Sądy kierują się uchwałą SN. Są już pierwsze wyroki

Do tej pory na wniosek ZER Instytut Pamięci Narodowej sporządzał na podstawie posiadanych akt osobowych informację o przebiegu służby danej osoby. Jeśli wynikało z niej, że funkcjonariusz pracował w formacjach wymienionych w art. 13b ustawy, to ZER obniżał mu świadczenie. – Państwo jest uprawnione do rozliczeń z reżimem. Przed sądem stoi jednak zawsze konkretny człowiek. Bez oceny konkretnej sprawy sąd straciłby ważną kompetencję – tłumaczył w połowie września swoją uchwałę SN.
Sąd NajwyższyShutterStock
6 października 2020

Tylko 14 dni na przedstawienie wniosków dowodowych – m.in. do tego zobowiązują Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA sądy „pod rygorem negatywnych skutków procesowych”.

Są pierwsze wyroki, które odwołując się bezpośrednio do uchwały Sądu Najwyższego z 16 września, zmieniają decyzję Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA (ZER) o obniżeniu świadczeń byłych funkcjonariuszy objętych tzw. ustawą dezubekizacyjną. Tak stało się m.in. przed Sądem Okręgowym w Katowicach czy Bielsku-Białej. W kolejnych przypadkach sądy okręgowe, np. w Warszawie, zobowiązują ZER do dostarczenia w ciągu 14 dni „wszelkich wniosków dowodowych na okoliczność wykazania faktu służby strony odwołującej się na rzecz państwa totalitarnego oraz na okoliczność faktu dopuszczenia się przez ww. czynów związanych z naruszeniem podstawowych praw i wolności człowieka, pod rygorem negatywnych skutków procesowych”. Podobnie zadziało się też w sądach w Łodzi, Piotrkowie Trybunalskim i Kielcach.

Pozostało 88% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png