Zamykając świetlicę, nie zwolni się kierownika

grupa dzieci
Sąd II instancji powinien ustalić, czy ustalone w placówce zajęcia dodatkowe miały zastępować zajęcia świetlicowe. ShutterStock
25 sierpnia 2016

Szkoła ma obowiązek zapewnić zajęcia opiekuńczo-wychowawcze uczniom, którzy pozostają dłużej w placówce, np. ze względu na pracę opiekunów. Nie może dochodzić do jej fikcyjnej likwidacji przy jednoczesnym pozostawieniu zajęć. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Kobieta rozpoczęła pracę w zawodzie nauczyciela 1 września 1986 r. w szkole podstawowej. Od maja 2005 r. na własną prośbę została przeniesiona do pracy w publicznym gimnazjum na stanowisko kierownika świetlicy. W styczniu 2013 r. rada pedagogiczna gimnazjum podjęła uchwałę zatwierdzającą kryteria wyboru nauczycieli do zwolnienia lub ograniczenia zajęć wynikających ze zmian organizacyjnych w szkole. Kolejną uchwałą przyjęto statut szkoły, a w jego par. 25 postanowiono, że placówka prowadzi świetlicę w godz. 7.00 – 15.20. Od września 2013 r. nauczycielka przestała być kierownikiem świetlicy, a w maju 2014 r. otrzymała wypowiedzenie umowy z powodu zmniejszenia liczby oddziałów. Nauczycielka odwołała się do sądu I instancji. Ten stwierdził, że dyrektor placówki w oświadczeniu o rozwiązaniu stosunku pracy podał zmiany organizacyjne. Dopiero w toku postępowania dyrektor gimnazjum wyjaśnił, że były one związane z likwidacją świetlicy. Sąd uznał, że wskazana w wypowiedzeniu przyczyna były nierzeczywista.

Pozostało 65% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.