ZUS może wziąć pod lupę kontrakty menedżerskie

firma, spółka, głosowanie
firma, spółka, głosowanieShutterStock
15 stycznia 2015

Czy zarządzanie spółką przez członka zarządu na podstawie kontraktu menedżerskiego jest prowadzeniem działalności gospodarczej?

2047581-pawel-tomczykowski-partner-w-kancelarii.jpg
Paweł Tomczykowski partner w Kancelarii Ożóg Tomczykowski

Wydany w listopadzie 2014 r. wyrok Sądu Najwyższego (SN) dotyczący zasad naliczania składek ubezpieczeniowych od wykonywanych w ramach działalności gospodarczej kontraktów menedżerskich okazał się precedensowy. Opublikowane niedawno uzasadnienie nie pozostawia wątpliwości, że zarządzanie spółką przez członka zarządu na podstawie kontraktu menedżerskiego zawartego w ramach działalności gospodarczej nie powinno być traktowane jako prowadzenie takiej działalności, ale właśnie jako realizacja kontraktu menedżerskiego. Oznacza to powstanie po stronie ZUS możliwości żądania od menedżerów tak bieżących, jak i zaległych składek na ubezpieczenia społeczne.

Do tej pory wybór działalności gospodarczej jako podstawy ubezpieczenia był ugruntowaną praktyką stosowaną przez menedżerów ze względu na możliwość odprowadzania niskich składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne. Powyższy wyrok w istotny sposób zachwieje obecnym systemem. Zdaniem sądu każda czynność zarządu jest wykonywana w imieniu zarządzanej spółki, a co za tym idzie menedżer działa jako jej organ, a więc w jej imieniu i na jej rachunek. Wynika z tego wniosek, że członek zarządu związany kontraktem menedżerskim ze spółką nie jest samodzielnym przedsiębiorcą bezpośrednio uprawnionym lub zobowiązanym działaniami we własnym imieniu. W praktyce składki ubezpieczeniowe powinny być opłacane przez spółkę jak przy umowie-zleceniu, a nie jak to miało miejsce do tej pory przez menedżera w ramach działalności gospodarczej.

Jednakże, chociaż ZUS już zapowiada kontrole, to potencjalne działania tak menedżerów–członków zarządu, jak i zatrudniających ich spółek zmierzające do obrony ich dotychczasowego podejścia nie wydają się być z góry skazane na niepowodzenie. Orzecznictwo w przedmiotowym zakresie było do tej pory niejednolite. Posługując się trafnymi argumentami, istnieje szansa na wygraną z ZUS, przynajmniej w odniesieniu do lat poprzednich. Z całą pewnością powyższy wyrok powinien stanowić podstawę do przeglądu istniejących w spółkach struktur wynagrodzenia.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.