Użycie przez radnych sformułowania o górnym limicie wynagrodzenia dla osoby zajmującej się dziećmi oznacza, że można jego niższą kwotę zawrzeć w podpisywanej z nią umowie. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił skargę kasacyjną prokuratora okręgowego z Zielonej Góry na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Prokurator rejonowy zaskarżył część zapisów uchwały rady miasta Wschowa w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia dziennego opiekuna, jednak WSA w wyroku wydanym 9 kwietnia 2014 r. (sygn. akt II SA/Go 167/14) stwierdził nieważność tylko niektórych z nich.
Nieuwzględniony przez WSA zarzut, który stał się przedmiotem skargi do NSA, dotyczył użytego przez radnych sformułowania wskazującego, że ustala się maksymalne wynagrodzenie dziennego opiekuna w wysokości 3 zł za każdą godzinę opieki. Zdaniem prokuratora zapis jest niezgodny z art. 43 ustawy z 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1457), ponieważ wprowadza konkretną, stałą i sztywną stawkę pensji takiej osoby. W jego opinii radni wykroczyli poza upoważnienie do wydania uchwały w tej sprawie. To spowodowało, że w oparciu o nią nie jest możliwe ustalenie niższego wynagrodzenia na etapie podpisywania umowy między dziennym opiekunem a burmistrzem miasta.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.