Składki odprowadzane do otwartych funduszy emerytalnych nie są własnością prywatną ubezpieczonych i nie można nimi swobodnie dysponować.
ORZECZENIE
Sąd Najwyższy orzekał wczoraj w sprawie ubezpieczonego, który uchyla się od zawarcia umowy z otwartym funduszem emerytalnym. W 2005 roku ZUS zobowiązał go do jej zawarcia, ale ubezpieczony odmówił twierdząc, że woli wskazać konto bankowe do gromadzenia składek, a nie być zmuszanym do odprowadzania ich do OFE. Wskazywał, że takie działanie ZUS jest niezgodne z art. 67 ust. 1 Konstytucji RP, który stwierdza, że obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności do pracy ze względu na chorobę lub inwalidztwo oraz po osiągnięciu wieku emerytalnego. Twierdził, że przepis ten stanowi o prawie, a nie obowiązku obywatela i dlatego narzucana odgórnie przez państwo konieczność zawarcia umowy z OFE i przesyłania składek jest sprzeczna z konstytucją.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.