Wydatek poniesiony na zakup klimatyzatorów, choć poprawia komfort pracy, to nie może być uznany za działanie związane z przystosowaniem stanowiska pracy do potrzeb niepełnosprawnego pracownika.
Tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Poznaniu, który rozpatrywał skargę na odmowę wydania zaświadczenia o pomocy de minimis. Złożyła ją firma, która z pieniędzy zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (ZFRON) kupiła urządzenia do klimatyzacji. Następnie złożyła do urzędu skarbowego wniosek o wydanie zaświadczenia uznającego poniesione na ten cel koszty za pomoc de minimis (jego uzyskanie potwierdza zgodność danego wydatku z pieniędzy ZFRON z przepisami). W swoim piśmie zakwalifikowała zakup zgodnie z par. 2 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia ministra pracy i polityki społecznej z 19 grudnia 2007 r. w sprawie ZFRON (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 1023) jako poniesiony na wyposażenie stanowiska pracy osoby niepełnosprawnej, który znacznie poprawi warunki pracy. Pracodawca wskazywał też, że klimatyzacja została zainstalowana w pomieszczeniach, w których pracują wyłącznie osoby z dysfunkcjami zdrowotnymi.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.