Można zaskarżyć postanowienie ZUS działającego jako wierzyciel w egzekucji

prawo, paragraf
prawo, paragrafShutterStock
2 sierpnia 2020

Dłużnik ma prawo zwrócić się do prezesa zakładu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie. Taką możliwość wprowadził przepis ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który dzisiaj wchodzi w życie

Zmiana wynika z uchwalonej 11 września 2019 r. ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw. Większość jej przepisów weszła w życie już dużo wcześniej. Celem ustawy było uproszczenie procedur administracyjnego postępowania egzekucyjnego. Jak wskazują twórcy ustawy w uzasadnieniu, przed jej stworzeniem wyłoniono grupę głównych problemów wynikających z nadmiernie skomplikowanych, nieprzejrzystych procedur, niejasnych przepisów czy też braku jednoznacznych regulacji. Położono nacisk na ułatwienie zobowiązanemu działania w ramach postępowania egzekucyjnego. Takim uprawnieniem jest niewątpliwie rozszerzenie prawa do kwestionowania postanowień ZUS.

ZUS może bowiem działać jako organ egzekucyjny w przypadku egzekucji należności, do których pobierania zobowiązany jest zakład. ZUS może wyegzekwować w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji następujące należności:

  • składki,
  • odsetki za zwłokę,
  • koszty egzekucyjne,
  • koszty upomnienia,
  • dodatkowe opłaty.

W trakcie postępowania ZUS (dyrektor oddziału ZUS) wydaje postanowienia na podstawie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Zgodnie zaś z już obowiązującym art. 83c ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: ustawa systemowa) dla postanowień, od których przysługuje zażalenie, wydanych przez kierownika terenowej jednostki organizacyjnej zakładu działającego jako organ egzekucyjny na podstawie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, organem odwoławczym jest dyrektor izby administracji skarbowej. Z kolei zgodnie z nowo dodanym art. 83c ust. 1a ustawy systemowej do postanowień, od których przysługuje zażalenie, wydanych przez zakład już jako wierzyciela na podstawie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, stosuje się odpowiednio art. 83 ust. 4 ustawy systemowej. W tym przepisie postanowiono zaś, że od decyzji:

  • przyznającej świadczenie w drodze wyjątku,
  • odmawiającej przyznania takiego świadczenia,
  • w sprawach o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne,
  • w sprawie wykreślenia zastawu skarbowego z rejestru

‒ nie przysługuje odwołanie do sądu powszechnego.

7 dni tyle czasu od doręczenia postanowienia będzie miała strona, aby złożyć wniosek do prezesa ZUS o ponowne rozpatrzenie sprawy

W takiej sytuacji stronie przysługuje jednak prawo do wniesienia wniosku do prezesa zakładu o ponowne rozpatrzenie sprawy na zasadach dotyczących decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji określone w kodeksie postępowania administracyjnego.

W postępowaniu egzekucyjnym w administracji przyjęto następujące zasady:

Rozstrzygnięcia i stanowiska zajmowane przez organ egzekucyjny lub wierzyciela w sprawach dotyczących postępowania egzekucyjnego mają formę postanowienia. Na postanowienie to służy zażalenie, jeżeli niniejsza ustawa lub kodeks postępowania administracyjnego tak stanowi, chyba że przepisy stanowią inaczej.

Zażalenie wnosi się do organu odwoławczego za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia postanowienia.

Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje postępowania egzekucyjnego.

Organ egzekucyjny lub organ odwoławczy może jednak w uzasadnionych przypadkach wstrzymać postępowanie egzekucyjne do czasu rozpatrzenia zażalenia.

Organem właściwym w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia jest:

‒ organ wyższego stopnia,

‒ dyrektor izby administracji skarbowej lub samorządowe kolegium odwoławcze, jeżeli postanowienie zostało wydane przez ten organ,

‒ szef Krajowej Administracji Skarbowej, jeżeli postanowienie zostało wydane przez dyrektora izby administracji skarbowej, z tym że w tym przypadku postępowanie może być wszczęte wyłącznie z urzędu.

Także więc w przypadku postanowienia ZUS, który działał w charakterze wierzyciela, dłużnik będzie mógł złożyć wniosek do prezesa o ponowne rozpatrzenie sprawy, z tym jednak zastrzeżeniem, że termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od dnia doręczenia postanowienia. Taki termin dostosowany jest do terminów określonych w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Jak informują twórcy nowelizacji, zmiana w art. 83c ust. 1a ustawy systemowej jest związana z rozszerzeniem uprawnień wierzyciela w zakresie m.in. wydawania postanowień, na które przysługiwać będzie zażalenie. Przepisy nie przewidywały bowiem dotychczas trybu rozpatrywania środków zaskarżenia wnoszonych od postanowień wydanych na podstawie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji przez ZUS jako wierzyciela z tytułu składek.

Podstawa prawna

art. 83 ust. 4 i art. 83c ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 266; ost.zm. Dz.U. z 2020 r. poz. 695)

art. 5 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 2070)

art. 17 ustawy z 17 czerwca 1966 r. ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. 2019 r. poz. 1438; ost.zm. Dz.U. z 2019 r. poz.1495)

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.