Niepewna pewność prawa podatkowego

prawo
ETPC zaakceptował wiele środków oszczędnościowych zastosowanych przez państwa członkowskie.ShutterStock
19 grudnia 2017

W reakcji na kryzys z 2008 r. państwa europejskie stosowały środki oszczędnościowe. Działania te dały początek kilku skargom do ETPC. Jedna ze nich (nr 46184/16) została wniesiona przez trzy holenderskie spółki – holdingi finansowe P. Plaisier B.V. i D.E.M. Management Services B.V.– oraz właściciela klubu sportowego Feyenoord Rotterdam N.V.

Holenderskie władze podjęły działania mające na celu walkę z finansowymi efektami kryzysu ekonomicznego, który w 2013 r. pogłębił krajowy deficyt o 12 mld euro. Jednym ze środków było wprowadzenie opłaty kryzysowej – dodatkowego podatku od płac wynoszących ponad 150 tys. euro rocznie obciążającego przedsiębiorców. Początkowo zaplanowany był jako jednorazowy (za płace z 2012 r.), został też ponownie nałożony w 2013 r. P. Plaisier B.V. zapłaciło ponad 22 tys. euro, D.E.M. Management Services B.V. ponad 140 tys. euro. Spółka Rotterdam N.V. musiała zapłacić ponad 0,5 mln euro podatku za 25 pracowników.

Pozostało 76% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.