Naczelny Sąd Administracyjny 1 grudnia 2022 r. (sygn. akt: I FSK 2294/21, I FSK 2510/21, I FSK 197/22, I FSK 198/22, I FSK 249/22, I FSK 516/22) uchylił sześć wiążących informacji stawkowych dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Wynikało z nich, że masa krówkowa jest wyrobem cukierniczym opodatkowanym 23-proc. VAT (bo sklasyfikowanym pod pozycją 1704 CN). NSA zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia. Co to oznacza dla podatników?
Chociaż NSA nie potwierdził wprost, że kajmak to wyrób mleczarski (0404 CN) opodatkowany 5-proc. VAT, to jasno wskazał, że zasadniczymi elementami masy kajmakowej są mleko i posmak mleka. Z ustnych motywów wyroku wynika też jasno, że sąd nie podzielił żadnego z argumentów organów podatkowych oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, które zmierzały do tego, że jest to wyrób cukierniczy. Argumentami tymi miały być: wysoka zawartość cukru, skomplikowany proces technologiczny prowadzący do powstania kajmaku oraz przeznaczenie wyrobu do celów cukierniczych.
Czy można powiedzieć, że spór o kajmak został już rozstrzygnięty? Przecież NSA zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.