Rząd chce wplątać sędziów w podatkowy konflikt interesów

Rząd chce wplątać sędziów w podatkowy konflikt interesów
SądShutterStock
26 czerwca 2013

Arbitrzy uważają, że nie powinni zasiadać w radzie ds. unikania opodatkowania. NSA lub WSA mogą bowiem rozstrzygać spory, w których to ciało będzie wydawać opinie.

1386765-i02-2013-122-18300010z-802.jpg
Kto ma wydawać decyzje dotyczące unikania opodatkowania

Firma, która obecnie chce uniknąć opodatkowania lub drastycznie je obniżyć, może korzystać z agresywnej optymalizacji podatkowej. Wystarczy posłużyć się rozwiązaniami, które obowiązują w rajach podatkowych albo krajach, które korzystniej opodatkowują spółki. Nie musi ona w tamtym kraju prowadzić żadnej działalności, wystarczy ją założyć, a następnie transferować przez nią pieniądze w różnych formach (np. dywidend). Rząd chce z taką optymalizacją walczyć. Jednym ze sposobów jest wprowadzenie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Ma ona niwelować negatywne dla polskiego budżetu skutki podatkowe. Klauzula będzie zmuszała firmę stosującą agresywną optymalizację do zapłaty podatku w kraju.

Pozostało 98% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png