Remont czy przebudowa nie mogą zostać uznane za wykonanie budynku – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyrok dotyczy przetargu na modernizację parku Bródnowskiego w Warszawie. Zamawiający postawił w nim wymóg posiadania doświadczenia w postaci realizacji co najmniej dwóch inwestycji o wartości min. 2 mln zł polegających na „wykonaniu budynku”. To ostatnie sformułowanie stało się osią sporu. Firma, której oferta została uznana za najkorzystniejszą, przedstawiła referencje potwierdzające realizację aż sześciu inwestycji. Zdaniem jej konkurenta żadna z nich nie potwierdzała „wykonania budynku”. Dotyczyły one bowiem remontu lub przebudowy, a te nie mieszczą się we wskazanym sformułowaniu.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.