Czy przepis, który nakazuje zawiesić na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego postępowanie, w którym jedna ze stron znajduje się w restrukturyzacji, jest zgodny z prawem unijnym? Takie pytanie zadał Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej Sąd Apelacyjny w Warszawie.
Odpowiedź będzie mieć istotne znaczenie przede wszystkim dla spraw frankowych toczących się przeciwko Getin Noble Bank.
Decyzja o zadaniu pytania prejudycjalnego zapadła pod koniec zeszłego tygodnia i – jak informuje Beata Adamczyk-Łabuda, rzecznik prasowy SA w Warszawie – na razie jego uzasadnienie jeszcze nie jest znane.
Autopromocja
Pozostało 89% treści
Możesz czytać nasze artykuły dzięki partnerowi PWC.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.