Jestem jednym z trzech wspólników spółki jawnej. Spółka złożyła pozew o zapłatę przeciwko kontrahentowi. Już po wytoczeniu powództwa, ale przed wydaniem rozstrzygnięcia, jeden ze wspólników spółki powództwo wycofał, zrzekając się roszczenia. Sąd Okręgowy w Kielcach umorzył postępowanie, powołując się na cofnięcie przez stronę powodową (spółkę) pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Czy słusznie?
Nie. Dokonana przez jednego ze wspólników spółki czynność prawna polegająca na cofnięciu pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia jest nieważna stosownie do art. 58 par. 2 kodeksu cywilnego (dalej: k.c.) w zw. z art. 2 zd. 2 kodeksu spółek handlowych (dalej: k.s.h.) w zw. z art. 209 k.s.h. Jest bowiem sprzeczna z zasadami uczciwości, lojalności względem spółki, prymatu ochrony interesu spółki nad prywatnym interesem członka jej zarządu i tym samym z zasadami współżycia społecznego.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.