Firma

Rekompensata za naruszenie prawa własności intelektualnej nie może mieć charakteru kary – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, unieważniając przepis przewidujący minimalną kwotę odszkodowania za powtarzające się łamanie prawa własności intelektualnej w zakresie ochrony odmian roślin.

Wojna w Ukrainie, pandemia COVID-19, znaczny wzrost cen dóbr i usług czy ograniczenie dostępności surowców prowadzą do tego, że szczególnego znaczenia nabiera art. 3571 k.c., czyli klauzula rebus sic stantibus. Dzięki tej regulacji sąd może zmienić treść stosunku prawnego, a nawet go rozwiązać – dostosowując w ten sposób sytuację umowną stron do nadzwyczajnych zmian społeczno-gospodarczych.

Nie trzeba będzie ponownie składać dokumentów przy zakładaniu oddziału spółki w innym kraju członkowskim. Pełnomocnictwo do reprezentowania spółki będzie udzielane cyfrowo, łącznie dla całego obszaru UE.

Rząd pracuje nad nowymi przepisami dotyczącymi wyłączenia niektórych rodzajów wertykalnych porozumień między przedsiębiorcami spod zakazu ograniczania konkurencji. 

Spółki mogą łączyć się ze sobą. Bardzo często dochodzi do połączenia przez przejęcie. Wtedy cały majątek spółki przejmowanej przenoszony jest na spółkę przejmującą. Czy na tę spółkę przechodzą również wierzytelności spółki przejętej, w tym hipoteczne?

Ewentualne wprowadzenie miarkowania kar za łamanie przepisów o monitorowaniu przewozów towarów akcyzowych osłabiałoby funkcję prewencyjną sankcji.

Od kilku lat prowadzę niepubliczne przedszkole w gminie. Niestety do 15 stycznia br. nie przedstawiłem gminie rozliczenia dotacji za 2022 r. na kwotę ok. 200 tys. zł. Miało to związek z obsadą kadrową. Rozliczenie złożono dopiero w połowie marca. Wójt poinformował mnie, że zostanie wymierzona kara za naruszenie dyscypliny w zakresie dotacji. Czy wójt rzeczywiście może mnie ukarać?

W obrocie gospodarczym często mamy do czynienia z sytuacją, w której dłużnik, chcąc uchronić się przed egzekucją, wyzbywa się swojego majątku na rzecz osoby trzeciej z pokrzywdzeniem wierzyciela (tzw. czynność fraudacyjna). Tym samym doprowadza do swojej niewypłacalności lub ją powiększa. Wierzyciel – w celu zabezpieczenia swoich interesów oraz rozszerzenia egzekucji na majątek, który został przeniesiony przez dłużnika na osobę trzecią – może wtedy wystąpić ze skargą paulińską, czyli pozwem o uznanie takiej czynności pomiędzy dłużnikiem a osobą trzecią za bezskuteczną wobec niego. Sytuacja wierzyciela się komplikuje, kiedy dodatkowo zostaje ogłoszona upadłość dłużnika, co często ma miejsce, jeżeli jest on w trudnej sytuacji finansowej. Jak zatem w takiej sytuacji może się chronić wierzyciel?

Czy głośny wyrok NSA zmienia reguły postępowania? Wbrew pozorom nie jest niczym nowym i nie będzie tak, że powołanie biegłego stanie się teraz standardem w sporach z UODO. Nie zawsze zresztą taka opinia da przewagę spółce. I w przypadku Morele też tak mogło być - piszą Tomasz Osiej, radca prawny, partner zarządzający Kancelaria Osiej i Partnerzy i Arkadiusz Rzycki, specjalista ds. bezpieczeństwa, Omni Modo sp. z o.o.

Jeżeli w chwili śmierci przedsiębiorcy firma stanowiła w całości mienie obojga małżonków, to wynagrodzenie wdowy lub wdowca nie jest kosztem przedsiębiorstwa w spadku – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Przedsiębiorca, który kupił w innym kraju unijnym żuraw samojezdny, nie musi płacić VAT w ciągu 14 dni od momentu powstania obowiązku podatkowego ani składać w urzędzie skarbowym informacji VAT-23 – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Właściciele niektórych budynków będą zwolnieni z obowiązku przedstawiania świadectw energetycznych. Lista wyjątków już teraz budzi pewne wątpliwości.

Wciąż trwają kłopoty operatorów telekomunikacyjnych z dwiema inwentaryzacjami, a tymczasem minął termin trzeciej. 

Prawnicy świadczący nieodpłatną pomoc prawną będą musieli się logować w systemie i wypełniać w nim dokumentację. Problem w tym, że czasem pracują w miejscach, w których nie ma internetu. 

Za 3 tys. 419 zł firma pożyczkowa zażądała od kobiety 10 tys. 332 zł – czyli 302 proc. udzielonej kwoty, zaś umowa nie mówiła o rzeczywistej wysokości pożyczki. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty, zawnioskował też o wstrzymanie egzekucji.