Urzędnicy kontra Uber. Do przerwy 1:0

Uber
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza uznał obwinionego za winnego świadczenia usługi przewozu osób bez wymaganej licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką i ukarał go karą grzywny w wysokości 2 tys. zł oraz zasądził od niego 300 zł kosztów sądowychShutterStock
2 stycznia 2017

Starcie krakowskiego magistratu z amerykańską korporacją nabiera rozpędu. Po raz kolejny z batalii zwycięsko wychodzi ten pierwszy.

Na łamach DGP pisaliśmy już o wyrokach sądowych wobec kierowców Ubera, w których nakładano na nich grzywny. Rzecz w tym, że dotychczas 29 z nich zostało wydanych w trybie nakazowym. Uber je kwestionował. Twierdził, że dopiero po przeprowadzeniu rozprawy będzie można mówić, kto ma rację w sporze o to, czy współpraca z korporacją naraża prowadzących działalność na sankcje.

Pozostało 80% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.