Urzędnicy kontra Uber. Do przerwy 1:0

Uber
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza uznał obwinionego za winnego świadczenia usługi przewozu osób bez wymaganej licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką i ukarał go karą grzywny w wysokości 2 tys. zł oraz zasądził od niego 300 zł kosztów sądowychShutterStock
2 stycznia 2017

Starcie krakowskiego magistratu z amerykańską korporacją nabiera rozpędu. Po raz kolejny z batalii zwycięsko wychodzi ten pierwszy.

Na łamach DGP pisaliśmy już o wyrokach sądowych wobec kierowców Ubera, w których nakładano na nich grzywny. Rzecz w tym, że dotychczas 29 z nich zostało wydanych w trybie nakazowym. Uber je kwestionował. Twierdził, że dopiero po przeprowadzeniu rozprawy będzie można mówić, kto ma rację w sporze o to, czy współpraca z korporacją naraża prowadzących działalność na sankcje.

Pozostało 80% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.