Samorządy mają wątpliwości, kiedy są zobligowane do ponoszenia opłaty za pobyt dziecka umieszczonego w zakładzie opiekuńczo-leczniczym (ZOL) przez sąd, a kiedy jest to obowiązkiem rodzica. Dlatego proponują zmianę przepisów, która je rozwieje.
Na ten problem zwraca uwagę Unia Metropolii Polskich (UMP), która wystąpiła z wnioskiem o zajęcie się nim na najbliższym posiedzeniu komisji ds. ochrony zdrowia i polityki społecznej Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Chodzi o art. 18 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 146 ze zm.). Zgodnie z nim, w przypadku dziecka pozbawionego opieki i wychowania rodziców, umieszczonego w ZOL, zakładzie pielęgnacyjno-opiekuńczym lub zakładzie rehabilitacji leczniczej, miesięczna opłata za zakwaterowanie i wyżywienie wynosi nie mniej niż 200 proc. najniższej emerytury i jest ponoszona przez powiat właściwy ze względu na miejsce urodzenia dziecka.
UMP podkreśla, że pojawiają się rozbieżności związane z tym, kiedy należy uznać, że dziecko jest pozbawione opieki i wychowania rodziców. O ile jednoznaczne jest, że taka sytuacja ma miejsce, gdy dziecko jest zostawiane bezpośrednio po urodzeniu w szpitalu, to wątpliwości pojawiają się przykładowo, gdy dziecko trafia do jednej z wymienionych wyżej placówek w trybie zabezpieczenia na czas trwania postępowania o pozbawienie lub ograniczenie władzy rodzicielskiej. Dlatego UMP proponuje doprecyzowanie art. 18 ustawy tak, aby każde umieszczenie dziecka w wspomnianych zakładach było interpretowane jako pozbawienie opieki i wychowania rodziców.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.