Samorząd terytorialny

Przepisy przewidują obowiązek jego zatrudnienia. Jednak zdaniem niektórych ekspertów tego typu regulacja jest zbyt rygorystyczna, bo narusza samodzielność JST. Pojawiają się więc głosy, że utworzenie tego stanowiska powinno być fakultatywne albo uzależnione od wielkości jednostki. 

Zazwyczaj będą miały tylko rok, by wystąpić o rządowe wsparcie na odbudowę obiektów zniszczonych w wyniku klęski żywiołowej. I nie sfinansują nim 100 proc. inwestycji. 

Łatwiej będzie dostać mieszkanie tym, którzy od 5 lat rozliczają podatek w Warszawie czy osobom o znacznej niepełnosprawności.

Sąd administracyjny uwzględnił drugą ze skarg prokuratury ws. stołecznej Strefy Płatnego Parkowania Niestrzeżonego i stwierdził nieważność przepisów dotyczących m.in. wysokości opłat za postój pojazdów oraz wydłużenia do 12 godzin w ciągu doby czasu, w którym są one pobierane.

Potwierdziły się informacje DGP, że o wyborze dyrektora samorządowej szkoły lub przedszkola będzie decydował kurator oświaty. Pisaliśmy o tym w DGP nr 57 z 24 marca br. („Kurator z decydującym głosem przy wyborze dyrektora szkoły”).

1 lipca rusza zbieranie danych do bazy gromadzącej informacje o tym, czym ogrzewamy domy. To oznacza nowy obowiązek dla milionów Polaków.

Komisja Europejska wzywa Polskę do pełnego dostosowania prawodawstwa krajowego do zmian zawartych w dyrektywie UE 2018/851, zmieniającej dyrektywę w sprawie odpadów, poinformowała KE. W dyrektywie określono minimalne wymogi dotyczące systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta i wzmocniono zasady dotyczące zapobiegania powstawaniu odpadów.

Ten rodzaj aktów prawa miejscowego jest niezwykle rzadko stosowany. Co jakiś czas ma jednak swoje pięć minut, jak ostatnio za sprawą szczepień na COVID-19 i uchwały Rady Miejskiej Wałbrzycha. Wałbrzyscy radni zdecydowali się na wykorzystanie tego instrumentu prawnego do wprowadzenia obowiązku szczepień przeciwko COVID-19 przez mieszkańców oraz inne osoby wykonujące pracę na terenie miasta (uchwała nr XXXV/385/21 Rady Miejskiej Wałbrzycha z 29 kwietnia 2021 r.). Uchwała ta, co prawda, została unieważniona przez wojewodę dolnośląskiego (rozstrzygnięcie nadzorcze nr NK-N.4131.144.2.2021.MF z 18 maja 2021 r.), jednakże stanowi dobry pretekst do wskazania, jak prawidłowo pod względem legislacyjnym i formalnoprawnym powinny wyglądać przepisy porządkowe.

Główne założenia programu PiS to zmiany w podatkach, na których ma zyskać 18 mln podatników, a zwłaszcza ci najmniej zarabiający. Reforma zakłada podwyżkę kwoty wolnej od podatku do 30 tys. zł oraz przesunięcie progu podatkowego z dzisiejszych 85 tys. do 120 tys. zł. Wedle zapowiedzi Ministerstwa Finansów „wyższa stawka będzie pobierana dopiero od pierwszej złotówki zarobionej powyżej 10 tys. zł miesięcznie”. Planowana jest także ulga dla klasy średniej, a więc dla osób, które zarabiają między 6 tys. zł a 11 tys. zł miesięcznie. Oprócz tego zmienić się mają zasady naliczania składki zdrowotnej i jej wysokość.

Chodzi wszak nie tylko o pieniądze, ale i o gwarancje ochrony samodzielności, tożsamości lokalnej i kreatywności, czyli największe i najbardziej przydatne w przyszłej epoce zasoby. Rzecz jednak w tym, że dziś odpowiedź na pytanie, czy obiecywane przez rząd subwencje inwestycyjne dla samorządów ‒ jako rekompensata zapowiadanej utraty wpływów z udziałów w podatkach dochodowych ‒ mogą zastąpić te udziały nie tylko pod względem finansowym, lecz także ustrojowym, może być tylko ogólna.

Wójt zamierza wydać decyzję o przeniesieniu odpowiedzialności na rzecz dzierżawcy z powodu braku zapłaty podatku od nieruchomości. Czy w decyzji należy także ująć należności uboczne – odsetki?

Miejski program „Gdynia dla Medyka” miał określony cel: jeden wydatek powinien działać dwa razy. Dlatego wsparcie otrzymali nie tylko pracownicy służby zdrowia, ale i będący w trudnej sytuacji hotelarze, taksówkarze czy restauratorzy

Choć nie są one sytuowane na pierwszej linii frontu, to jako jednostki współpracujące mają różne obowiązki związane z przeciwdziałaniem temu zjawisku. Ich zakres po nowelizacji przepisów uległ zmianie

Pomiędzy radą gminy a wójtem jest spór dotyczący dotowania ratownictwa wodnego w naszej gminie. Projekt wójta zakłada możliwość przekazania wykonującym te zadania dotacji do 20 tys. zł. Radni chcą jednak, by środki trafiły tylko do podmiotów z siedzibą na terenie naszej gminy. Kto ma rację?

Nasz wójt uważa, że trzeba zmienić uchwałę dotacyjną w sprawie wymiany źródeł ciepła na ekologiczne, by zmniejszyć wydatki budżetu. Proponuje, by wprowadzić kryterium podmiotowe, w zależności od poziomu dochodów na jednego członka rodziny, np. dotacja 80 proc. inwestycji przysługiwałaby tylko osobom o miesięcznych dochodach poniżej 1500 zł, a 50 proc. – powyżej progu. Czy będzie to legalne rozwiązanie?