Dorosłe dziecko nie musi płacić alimentów na wyrodnego ojca

dziecko pred telewizorem
Sąd Najwyższy zajął stanowisko, że byłoby rażącą niesprawiedliwością, gdyby osoba krzywdzona (w tym przypadku dziecko) musiała płacić osobie krzywdzącej alimenty tylko dlatego, że łączy je pokrewieństwoShutterStock
3 lutego 2015

Wychowywała mnie wyłącznie matka – pisze pani Katarzyna. – Ojciec odmówił wszelkich kontaktów z rodziną. Nie odwiedzał mnie, nie płacił alimentów, a świadczenie za niego wypłacał Fundusz Alimentacyjny. Ojciec jest alkoholikiem, co odbiło się na jego zdrowiu i spowodowało utratę pracy. Przez długie lata mama ciężko pracowała, by związać koniec z końcem. Dzięki niej skończyłam studia, znalazłam pracę i dobrze zarabiam. Ale ojciec teraz sobie o mnie przypomniał i chce co miesiąc 500 zł na utrzymanie. Grozi skierowaniem sprawy do sądu. Czy sąd może zmusić mnie do płacenia – pyta pani Katarzyna

Trudno jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie czytelniczki. W zasadzie pełnoletnie dziecko ma obowiązek alimentacyjny w stosunku do rodzica, który znajduje się w niedostatku, czyli nie ma żadnych środków utrzymania, albo są one zbyt małe, by zaspokoić jego usprawiedliwione potrzeby. Jednak są wyjątki – w pewnych przypadkach, nawet pozostając w niedostatku nie może on skutecznie domagać się alimentów. Wprawdzie ma prawo wystąpić z pozwem do sądu o przyznanie mu ich, ale to nie oznacza, że uzyska korzystny dla siebie wyrok. Sąd każdy przypadek rozpoznaje indywidualnie i może nie zasądzić alimentów albo przyznać je w znacznie niższej niż wnioskowana kwocie.

Pozostało 88% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.