Wydawca nie może niespodziewanie zwiększyć liczby numerów czasopisma wydawanego w ramach kolekcji. Zmiana wprowadza w błąd i jest czynem nieuczciwej konkurencji.
Stosowanie reklamy wprowadzającej w błąd może się skończyć dla przedsiębiorcy koniecznością przyznania się do okłamywania klientów na łamach ogólnopolskiej gazety. Przekonała się o tym spółka Amercom, która dezinformowała klientów w ramach prenumeraty wydawnictwa „Kolekcja Sztuki Polskiej – Arcydzieła Kultury Narodowej”. W materiałach reklamowych zamieszczonych na drugiej stronie każdego z zeszytów i na stronie internetowej przekonywała, że kolekcja obejmuje 112 numerów. Ale od nr 53 spółka zmieniła nazwę czasopisma na „Kolekcja Sztuki Polskiej i Światowej” i rozszerzyła zakres tematyczny wydawnictwa. Kolekcja powiększyła się do 132 numerów.
W 2008 r. prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zarzuciła spółce naruszenie obowiązku udzielania konsumentom rzetelnej i pełnej informacji i stosowanie reklamy niewprowadzającej w błąd. Prezes UOKiK podkreśliła, że konsumenci, którzy bazowali na informacjach udzielonych przez spółkę, powinni mieć pewność, jak dużo czasu i środków będą musieli poświęcić na skompletowanie całości materiału. Nieudzielanie prawidłowej informacji naruszało interesy ekonomiczne konsumentów, którzy w celu skompletowania całości kolekcji zmuszeni byli do zakupu dalszych zeszytów (113–132).
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.