Spór o nakaz zapłaty na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych. Nie można orzeczenia TK czytać wybiórczo

urzędnik urząd papiery dokumenty
Szczególny status wyciągu z ksiąg bankowych wynika nie z samego art. 485 par. 3 k.p.c., ale z art. 95 prawa bankowegoShutterStock
30 stycznia 2018

 W nawiązaniu do toczącej się dyskusji w sprawie projektowanej zmiany legislacyjnej polegającej na uchyleniu art. 485 par. 3 kodeksu postępowania cywilnego (nakaz zapłaty na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych) warto, by głos zabrały również podmioty stosujące tę regulację w praktyce.

Przedmiotowy przepis wskazuje, że sąd może wydać nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, jeżeli bank dochodzi roszczenia na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych podpisanego przez osoby upoważnione do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych banku i opatrzonego pieczęcią banku oraz dowodu doręczenia dłużnikowi pisemnego wezwania do zapłaty.

Pozostało 93% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.