Nie ustawa, ale nadal minister sprawiedliwości będzie tworzył i znosił sądy. Najprawdopodobniej doprecyzowane zostaną jedynie przesłanki, którymi będzie się kierował, podejmując decyzję w tych kwestiach. Taki jest efekt głosowań, które odbyły się na ostatnim posiedzeniu Sejmu.
Skuteczne weto
W piątek przeprowadzono dwa głosowania dotyczące sądownictwa. W pierwszym posłowie decydowali o prezydenckim wecie w sprawie ustawy o okręgach sądowych sądów powszechnych. Nie udało się go odrzucić, co zresztą było zgodne z przewidywaniami. Do ponownego przyjęcia przez izbę niższą omawianej ustawy, mimo zawetowania jej przez prezydenta, potrzeba było 3/5 głosów w Sejmie, czyli 276 posłów. Tymczasem w piątek w ten sposób zagłosowało tylko 208 parlamentarzystów. Odrzucona ustawa przewidywała przywrócenie 79 małych sądów rejonowych, które zostały zniesione 1 stycznia 2013 r., oraz wprowadzała zasadę, że sądy są znoszone i tworzone ustawą, a nie – tak jak jest to obecnie – rozporządzeniem ministra sprawiedliwości. Ten pomysł popierali m.in. I prezes Sądu Najwyższego oraz Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.