Biegły powinien być niezależny od sądu

sąd, sędzia, młotek
Rada zwraca również uwagę na nieprawidłowe procedowanie projektu: nie został on wcześniej przedstawiony jej do zaopiniowania, mimo że dotyczy bezpośrednio funkcjonowania sądów powszechnych.ShutterStock
5 maja 2015

Rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych (RODK) nie powinno się włączać w struktury sądów powszechnych – przekonuje Krajowa Rada Sądownictwa. W kwietniowym stanowisku negatywnie zaopiniowała poselski projekt zmian ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 3058).

Parlamentarzyści proponują w nim, by RODK traktowane były jako „organy pomocnicze sądów okręgowych”. A wydawane przez nie opinie miały walor opinii biegłych sądowych. Zdaniem rady jest to jednak pomysł chybiony.

Pozostało 90% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.