Kolejna kontrowersyjna kompetencja Izby Dyscyplinarnej. Spór o właściwość miejscową

prawo1
60 tyle wniosków o przeniesienie sprawy do innego sądu wpłynęło do SN w tym roku, 35 z nich uwzględnionoShutterStock
13 maja 2019

O tym, czy sprawa zostanie przeniesiona do innego sądu niż ten właściwy miejscowo, nie będzie już decydować Izba Karna Sądu Najwyższego.

Wnioskami ma się zajmować Izba Dyscyplinarna. Taka poprawka została złożona do projektu nowelizacji kodeksu postępowania karnego jako poselska, choć posłowie PiS nie kryją, że pomysł podsunęło Ministerstwo Sprawiedliwości. Jak czytamy w uzasadnieniu autopoprawki, wytypowanie do rozpatrywania takich wniosków ID SN podyktowane jest faktem, że niektóre ze spraw, w jakich zgłoszone zostaną wnioski o przeniesienie, mogą dotyczyć postępowań prowadzonych przed tą izbą, „co pozwoli sędziom uzyskać szerszy ogląd stanu faktycznego”. Tomasz Szafrański, prokurator Prokuratury Krajowej, podczas posiedzenia podkomisji podnosił ponadto, że zmiana wpłynie na usprawnienie procedury. Wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł mówi DGP, że takie rozwiązanie wynika z logiki nowej izby w Sądzie Najwyższym. – Izba Dyscyplinarna jest właściwa do wszystkich spraw związanych z bezstronnością i obiektywizmem. A to dotyczy właśnie tych kwestii, które często mają związek w wnioskami o przeniesienie sprawy, dlatego to ona powinna rozstrzygać – podkreśla. Autorzy liczą, że w Izbie Dyscyplinarnej takie decyzje będą zapadały szybciej, co jest istotne zwłaszcza w postępowaniach przygotowawczych.

Pozostało 81% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png