Sędziowie są dla obywateli, a nie odwrotnie

Prezydencki projekt jako kryterium tworzenia i znoszenia jednostki posługuje się liczbą mieszkańców, a nie etatów sędziowskich. W końcu to sędziowie są dla obywateli, a nie odwrotnie - mówi Antoni Górski przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa.

Autopromocja

Autopromocja

Szkolenie online: VAT 2026 i KSeF 2.0 w praktyceFA(3) oraz bezpieczne wdrożenie e-fakturowaniaSprawdź

Powiązane

Twoje prawoTworzenie sądów wojskowych: Prezydent podpisał ustawę wprowadzającą wytyczne dla szefa MON

Twoje prawoObywatel może tworzyć prawo. Ale mu się nie chce

Twoje prawoStaż zamiast aplikacji: Sędziowie mieli dostać do pomocy asystentów, dostaną stażystów

Twoje prawoNowe zasady powoływania sędziów. Rząd przyjął projekt

Twoje prawoLekcja cierpliwości, czyli referendarze w oczekiwaniu na sędziowski etat

Twoje prawoW sprawie sądów prezydent wygrał dwa razy

Twoje prawoKryszkiewicz: Kłopotliwy sukces polskiego wymiaru sprawiedliwości

Twoje prawoJutro posłowie zdecydują ostatecznie o losie reformy Gowina: Będzie głosowanie nad wetem prezydenta

Twoje prawoAsystent sędziego bez aplikacji, za to po szkoleniu

Twoje prawoObowiązek ustalenia numerów PESEL zatka sądy

Twoje prawoPrezydent: sędziowie mieliby zostać przeniesieni do nieistniejących sądów

Twoje prawoDużo szumu, mało efektów. Co tak naprawdę zmieniła reorganizacja sądów?

Twoje prawoSądy powszechne: Ludzie prezydenta wysmażyli bubel

Twoje prawoPrezydent dobija zlikwidowane sądy. Sędziowie: pomysł głowy państwa to bubel prawny