Czy przepisy pozwalające pociągnąć do odpowiedzialności za długi byłego wspólnika w spółce osobowej, w sytuacji gdy nie toczyło się przeciwko niemu postępowanie o zapłatę, są zgodne z ustawą zasadniczą? Rozstrzygnie to w październiku Trybunał Konstytucyjny.
Skargę do TK skierowała była wspólniczka jednej ze spółek jawnych. W październiku 2012 r. wspólnicy podjęli uchwałę o przekształceniu podmiotu w spółkę komandytowo-akcyjną. Krótko po tym kobieta zbyła swoje akcje i przestała być wspólnikiem. Natomiast w marcu 2013 r. do sądu wpłynął pozew przeciwko spółce jawnej (przed przekształceniem) o zapłatę, a miesiąc później sąd w postępowaniu upominawczym wydał nakaz zapłaty. Rok później spółka będąca wierzycielem wniosła do sądu wniosek o nadanie klauzuli wykonalności temu nakazowi wobec wspólników na podstawie art. 7781 kodeksu postępowania cywilnego.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.