Miasto każe wyprowadzać w kagańcach "duże psy". To określenie nieprecyzyjne

pies, smycz, park
W części dotyczącej obowiązku wyprowadzania psów agresywnych w kagańcu zapis regulaminu jest prawidłowy.ShutterStock
14 stycznia 2015

Rada jednego z miast w uchwalonym regulaminie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy ustaliła, że właściciel psa musi go wyprowadzać w kagańcu na terenach przeznaczonych do wspólnego użytku. Przy czym zapis ten dotyczył nie wszystkich psów, a tylko agresywnych i dużych. Czy takie postanowienie regulaminu jest prawidłowe?

W części dotyczącej obowiązku wyprowadzania psów agresywnych w kagańcu zapis regulaminu jest prawidłowy. Rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z 28 kwietnia 2003 r. w sprawie wykazu ras psów uznanych za agresywne określa bowiem, jakie rasy tych zwierząt należy uznać za agresywne. Są to m.in.: amerykański pit bull terrier, buldog amerykański, dog argentyński, rottweiler, moskiewski stróżujący oraz owczarek kaukaski. Niewłaściwe jest natomiast zobowiązanie właścicieli psów do wyprowadzania w kagańcu dużych psów. Pojęcie to nie ma bowiem definicji. Nie jest ono używane przez ustawę o ochronie zwierząt i może wywoływać wątpliwości. Tak nieprecyzyjne określenie skutkować może arbitralnością rozstrzygnięć w przypadku badania, czy doszło do naruszenia regulaminu.

Pozostało 73% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.