Termin przedawnienia roszczeń o świadczenia okresowe stosuje się do roszczeń o odsetki za opóźnienie także wtedy, gdy roszczenie ogólne ulega przedawnieniu według odrębnych reguł.
Firma P.W. „T.” świadczyła usługi transportowe na rzecz firmy prowadzonej przez G.N. Za wykonaną usługę wystawiała fakturę VAT z określonym terminem zapłaty. G.N wprawdzie dokonywał spłaty należności głównych wynikających z faktur, jednak dopiero po upływie wskazanych terminów. W związku z tym firma P.W. „T.” wystawiła mu notę na kwotę 116 317,39 zł, wzywającą do uregulowania odsetek za zwłokę, a następnie zawarła umowę cesji tych wierzytelności na rzecz spółki akcyjnej w Ch.
Nakaz zapłaty
Spółka ta wniosła do sądu pozew skierowany przeciwko G.N., w którym domagała się zasądzenia na swoją rzecz w postępowaniu upominawczym kwoty 116 317,39 zł tytułem odsetek za opóźnienie w zapłacie za usługi transportowe. W czerwcu 2010 r. wydany został nakaz zapłaty, od którego pozwany wniósł sprzeciw, podnosząc, że roszczenie powódki się przedawniło, upłynął bowiem termin jednego roku, od kiedy stało się ono wymagalne. Jego zdania nie podzielił jednak sąd okręgowy, który uwzględnił powództwo w całości.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.