Nie ma uzasadnionego powodu, by prowadzić postępowanie cywilne, gdy powód uzyska w toku postępowania upadłościowego tytuł egzekucyjny w postaci wyciągu z zatwierdzonej przez sędziego komisarza listy wierzytelności. Sprawa cywilna wówczas powinna zostać umorzona na podstawie art. 355 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego. Stwierdził tak Sąd Najwyższy w uchwale podjętej w zeszłym tygodniu.
Przypadek, który legł u podstaw orzeczenia, jest dość popularny w praktyce obrotu gospodarczego. Wierzyciel pozywa swego dłużnika. Dłużnik w międzyczasie wchodzi w tryby postępowania upadłościowego. W jego toku wierzyciel otrzymuje tytuł egzekucyjny, na co dowodem jest lista wierzytelności. Teoretycznie więc jedynym kłopotem pozostaje wyegzekwowanie należnych pieniędzy. I tu pojawia się pytanie: po co prowadzić dalej postępowanie cywilne, skoro maksimum tego, co powód będzie mógł osiągnąć, jest to, co już mu przyznano?
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.