Odwołano trzech prezesów i trzech wiceprezesów sądów powszechnych

sąd
Wiceminister zaznacza przy tym, że to nie minister podejmuje tego typu decyzje, ale prezesi poszczególnych sądów. ShutterStock
11 października 2017

To bilans blisko dwóch miesięcy obowiązywania nowych regulacji prawa o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1452). Przepisy, które weszły w życie 12 sierpnia br., dały ministrowi sprawiedliwości na sześć miesięcy wolną rękę w odwoływaniu prezesów i wiceprezesów sądów.


Jak funkcjonują nowe regulacje w praktyce, postanowił sprawdzić poseł Nowoczesnej Radosław Lubczyk kierując interpelację do ministra sprawiedliwości. Odpowiedzi udzielił wiceminister Łukasz Piebiak. Z przesłanego zestawienia wynika, że dotąd Zbigniew Ziobro skorzystał ze swych ekstraordynaryjnych uprawnień w stosunku do prezesów sądów rejonowych w Lubaczowie, Przeworsku oraz SR dla Warszawy–Pragi. W tym ostatnim przypadku jednak, jak zaznaczył Piebiak, miało to związek z delegowaniem tamtejszego prezesa do pełnienia obowiązków sędziego w sądzie wyższym. Jeżeli zaś chodzi o zmiany na stanowiskach wiceprezesów, to wszystkie zostały dokonane w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Przypadki te były szeroko omawiane w mediach w połowie września br. To jednak nie koniec roszad. Z pisma Piebiaka wynika bowiem, że w trybie zwykłym MS odwołał jeszcze siedmiu wiceprezesów sądów. Wszystkie te decyzje były wynikiem złożenia przez sędziów rezygnacji z pełnionych funkcji.

Pozostało 63% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.