Informacja o postępowaniu dyscyplinarnym wobec sędziego podlega upublicznieniu, nawet gdy ten nie został skazany. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Skrót artykułu
Sędziowie rozpatrywali skargę na odmowę podania nazwisk sędziów, wobec których w ciągu ostatnich dwóch lat wszczęto postępowanie dyscyplinarne. Złożył ją Daniel Pietrzak, prawnik z warszawskiej kancelarii Szeja i Wspólnicy, który wystąpił do prezesa stołecznego sądu apelacyjnego o podanie nazwisk takich sędziów w trybie udostępniania informacji publicznej.
Autopromocja
Pozostało 99% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 99% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
