Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok w którym orzekł, że odmowa wpuszczenia osoby pochodzenia romskiego do klubu narusza jego dobra osobiste. Działanie właścicielki lokalu było bezprawne i w związku z powyższym musi przeprosić.
Sąd podkreślił, że dostęp do lokalu może być podyktowany jedynie względami bezpieczeństwa. Ograniczanie dostępu tylko ze względu na pochodzenie etniczne jest sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości i stanowi naruszenie dóbr osobistych w postaci godności. Dyskryminacja ze względu na pochodzenie etniczne godzi w poczucie tożsamości i podmiotowości jednostki i stanowi poważne naruszenie zasad funkcjonowania nowoczesnego społeczeństwa.
Zobacz: SA: Naruszenie w programie telewizyjnym
Sąd Apelacyjny w Poznaniu zobowiązał właścicielkę lokalu do przeproszenia Adama G. na łamach Gazety Wyborczej i Głosu Wielkopolski oraz do zamieszczenia przeprosin na stronie internetowej klubu „Cuba Libre”. Ponadto zasądził kwotę 10 000 tysięcy złotych na rzecz Wielkopolskiego Stowarzyszenia Kulturalno-Oświatowego Polskich Romów w Swarzędzu.
Zobacz: SN: Umieszczenie w za małej celi może naruszać dobra osobiste więźnia
W listopadzie 2011 r. Sąd I instancji oddalił powództwo uznając, że dobra osobiste powoda w postaci jego godności zostały naruszone przez pracowników ochrony lokalu i na gruncie przepisów kodeksu cywilnego właścicielce lokalu nie można przypisać odpowiedzialności za działania zatrudnionych przez nią pracowników.
Zobacz: SO: Nakaz zdjęcia turbanu narusza dobra osobiste ale nie spełnia przesłanki bezprawności
Sprawa jest objęta „Programem Artykuł 32” Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Na prośbę Fundacji, Adama G. reprezentował pro bono adw. Paweł Nowakowski. Helsińska Fundacja Praw Człowieka przystąpiła do postępowania w tej sprawie.
PS/źródło:HFPC
Zobacz także:
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu