Gdy sądy sięgają do ustawy zasadniczej

prawo
Wykładnia prokonstytucyjna nie budzi większych wątpliwości: wynika wprost z zasady bezpośredniego stosowania konstytucji i niezależnie od sytuacji wokół TK jest obowiązującym sądy nakazem interpretacyjnym.ShutterStock
30 marca 2017

Przed rozproszoną kontrolą konstytucyjności nie ma ucieczki.

W dobie kryzysu konstytucyjnego sądy zmuszone są do odwoływania się do rozwiązań do tej pory rzadziej stosowanych: drugie życie zyskuje zarówno prokonstytucyjna wykładnia przepisów, jak i tzw. rozproszona kontrola ich konstytucyjności, prowadząca do odmowy zastosowania w indywidualnej sprawie regulacji sprzecznej z ustawą zasadniczą. Być może jasną stroną obecnej sytuacji, na co skrycie liczę, będzie wzrost wrażliwości obywatelskiej sądów i pełnomocników procesowych, prowadzący do prawnoczłowieczych rozstrzygnięć, zgodnie z zasadą in dubio pro libertate.

Pozostało 93% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.