Rzecznik praw obywatelskich zwraca uwagę na słabą kontrolę stosowania podsłuchów

Podsłuch
Zdaniem RPO niezgodny z Konstytucją jest stan, w którym przepisy nie przewidują górnej granicy czasu stosowania kontroli operacyjnejShutterStock
8 grudnia 2015

Brak określenia górnej granicy czasu prowadzenia kontroli operacyjnej i zbyt wąski zakres materiałów, na podstawie których sąd wydaje postanowienie w takich sprawach, to główne zarzuty, jakie rzecznik praw obywatelskich stawia przepisom dotyczącym stosowania kontroli operacyjnej przez policję i inne służby specjalne.

W jego ocenie regulacje są niezgodne z konstytucją, a zwłaszcza z prawem do sądu (art. 45 ust. 1) i prawem do ochrony życia prywatnego (art. 47). Wniosek w tej sprawie RPO skierował właśnie do Trybunału Konstytucyjnego

Pozostało 92% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.