Zasada owoców zatrutego drzewa: Wola prawodawcy nie ma w tym przypadku znaczenia

prawo
Zasada owoców zatrutego drzewa jest obecnie jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii dzielących świat autorytetów prawniczych.ShutterStock
15 marca 2016

W realiach demokratycznego państwa prawnego nie da się wyłączyć zasady zakazu spożywania owoców z zatrutego drzewa. Należy ją pozostawić w sferze swobodnej oceny dowodów przez sądy.

Egzotycznie brzmiąca zasada owoców zatrutego drzewa jest obecnie jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii dzielących świat autorytetów prawniczych. Została wprowadzona wprost do procedury karnej 1 lipca 2015 r. jako tzw. zakaz spożywania owoców z zatrutego drzewa, wyrażony w art. 168a kodeksu postępowania karnego. Teraz czas tej regulacji się kończy, bowiem 1 kwietnia br. przepis ma zostać uchylony. I jak każdy ruch w tej wrażliwej materii – i ten polegający na usunięciu regulacji – wywołał poruszenie prawników. W ich dyskusjach odbywających się na forum publicznym pojawiają są poglądy tak przemawiające za utrzymaniem, jak i uchyleniem regulacji. Tymczasem zasada ta żyła wcześniej i nadal będzie żyła niezależnie od działań projektodawcy – ale o tym poniżej.

Pozostało 90% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.