Sąd okręgowy, rozpoznając wniosek obywatela o przywrócenie terminu do złożenia apelacji, nie może go traktować rutynowo. Ma obowiązek wziąć pod uwagę, że oczywiste czynności sądu mogą być niezrozumiałe dla strony nieobeznanej z procedurą – uznał Sąd Apelacyjny w Szczecinie.
6 maja 2015 r. sąd okręgowy wydał niekorzystny dla mężczyzny wyrok w sprawie prawa do renty. Zainteresowanego nie było na sali rozpraw. Powód? Nie wiedział, że wyznaczony został kolejny termin rozprawy.
Autopromocja
Pozostało 92% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 92% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.