wyrok TK

Trybunał Konstytucyjny opublikował w środę na swojej stronie obszerne pisemne uzasadnienie wyroku z 7 października ub.r., w którym orzekł m.in. o niekonstytucyjności przepisów Traktatu o UE uprawniających do pomijania polskiej konstytucji.

Nadal nie jest wykonany wyrok Trybunału Konstytucyjnego sprzed dwóch lat uchylający przepis, na mocy którego określone grupy osób utraciły członkostwo spółdzielni mieszkaniowych. Ochrona praw obywateli wymaga szybkiej zmiany prawa - wskazuje Rzecznik Praw Obywatelskich.

Przepisy pozwalające nałożyć na rodzica obowiązek zapłaty drugiemu rodzicowi w związku z utrudnianiem mu ustalonych kontaktów z dzieckiem są niezgodne z konstytucją, jeśli do kontaktu nie dojdzie z woli dziecka - wynika ze środowego orzeczenia Trybunał Konstytucyjny.

Ani TK, ani minister sprawiedliwości, ani sądy administracyjne nie kwestionują jednak tego, że główną drogą jest aplikacja i zdany egzamin adwokacki. To jest ścieżka, która najlepiej przygotowuje kandydata, a jednocześnie pozwala w pełny sposób weryfikować jego przydatność do zawodu. Nie w interesie adwokatury, a społecznym - mówi w rozmowie z DGP  Bartosz Tiutiunik, adwokat, wiceprezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

Sąd, badając status sędziego powołanego na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, nie jest związany orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego zmierzającymi do zablokowania tego procesu. Do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Rok po publikacji wyroku TK, który ograniczył możliwość przerywania ciąży, nadal nie wiadomo, jakie są dokładnie przepisy. Jasnych rekomendacji nie wydało ani Ministerstwo Zdrowia, ani konsultant krajowy

Ministerstwo Rozwoju i Technologii po niemal pięciu miesiącach odniosło się do uwag Rządowego Centrum Legislacji przedstawionych w ramach opiniowania projektu nowelizacji prawa spółdzielczego. Przekonuje, że wszystko jest w porządku

Komisja Europejska poinformowała w środę o uruchomieniu przeciwko Polsce procedury w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w związku z orzecznictwem polskiego Trybunału Konstytucyjnego.

Polska symbolicznie zerwała z prawami człowieka - w ten sposób posłowie KO ocenili środowe orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Przestrzegali, że może ono stanowić precedens, by w przyszłości kwestionować kolejne rozstrzygnięcia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Przepis Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zakresie, w jakim przyznaje ETPC kompetencje do oceny legalności wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest niezgodny z konstytucją - orzekł w środę TK.

Z mec. Jolantą Budzowską reprezentującą poszkodowanych pacjentów i mec. Oskarem Lutym broniącym lekarzy rozmawiały Klara Klinger, Paulina Nowosielska.

Twardy polexit na razie nie wchodzi w grę, ale aksamitny, polegający na wypchnięciu Polski na margines UE, już tak.

W trwającej ok. 2 godzin dyskusji o praworządności i wyroku polskiego TK większość przywódców wypowiadała się w duchu koncyliacyjnym, w tym przywódcy Niemiec, Francji i Włoch. Pojawiły się też krytyczne głosy wobec Polski i wyroku TK, w tym najostrzejszy premiera Holandii – przekazały PAP źródła unijne.

- Oczekiwania w stosunku do KPO są takie same jak przed wyrokiem TK. KE powołała się wcześniej już na zapisy wskazówek wynikających z tzw. semestru europejskiego. Dotyczy to poprawienia klimatu inwestycyjnego w tym niezależności sądów – mówi Jan Olbrycht.