wyrok

Sam fakt przekopiowania przez sąd I instancji treści uzasadnienia aktu oskarżenia nie może być podstawą uchylenia wyroku. Do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił apelację olsztyńskiego sądu i bydgoskiej prokuratury na orzeczenie nakazujące przywrócenie Pawła Juszczyszyna do orzekania. Tym samym stało się ono prawomocne. Informację tę potwierdził nam pełnomocnik sędziego adw. prof. Michał Romanowski.

Piotr Kraśko został skazany przez Sąd Rejonowy w Ostrołęce za prowadzenie samochodu bez uprawnień. Dziennikarz będzie musiał zapłacić karę 100 tys. zł i ponieść koszty procesu sądowego. Od wyroku nie ma odwołania - podaje portal tvp.info.

Sąd Najwyższy uznał, że serwis, którego użytkownicy zamieszczają nielegalne pliki, jest współwinny przestępstwu.

Komisja Europejska nie musiała ujawniać szczegółów negocjacji dotyczących zakupu szczepionek przeciwko COVID-19 – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Nie wykluczył jednak, że w przyszłości będzie musiała to zrobić.

Ktoś musiał na Iwana Safronowa zrobić doniesienie, bo mimo że nic złego nie popełnił, któregoś ranka został po prostu aresztowany. W poniedziałek były dziennikarz „Kommiersanta” i „Wiedomosti”, a potem doradca szefa Roskosmosu Dmitrija Rogozina, dostał 22 lata za zdradę w postaci współpracy z czeskim wywiadem. „Tajne informacje”, które przekazywał do publikacji w czeskiej prasie, można znaleźć w Wikipedii, depeszach Reutersa i na stronach rosyjskich gazet codziennych. Drakońska kara to symbol tego, w jakim tempie Rosja stacza się w totalitaryzm. Dotrzymując zresztą kroku sąsiedniej Białorusi.

Saudyjski sąd ds. terroryzmu skazał kobietę na 45 lat więzienia za używanie mediów społecznościowych do "naruszania porządku publicznego" - poinformowała we wtorek broniąca praw człowieka organizacja Democracy for the Arab World Now (DAWN).

Rada Ministrów podjęła decyzję o przejęciu przez miasto Słupsk niektórych terenów gminy Słupsk, czemu ta była przeciwna. Czy było to konieczne?

Wyrok skazujący mężczyznę za oszustwa powinien zostać uchylony, ponieważ wezwanie do sądu na rozprawę odebrała za niego jego 14-letnia córka. Tymczasem takie wezwanie może odebrać tylko osoba dorosła - wskazuje Rzecznik Praw Obywatelskich, który złożył kasację w takiej sprawie.

Sąd w Holandii, który rozpatruje sprawę zestrzelenia nad Ukrainą w 2014 roku samolotu pasażerskiego linii Malaysia Airlines, poinformował w poniedziałek, że wyrok zostanie wydany 17 listopada. Maszyna wykonująca lot MH 17 została strącona nad terytorium kontrolowanym przez prorosyjskich separatystów na wschodzie Ukrainy.

Jeśli spojrzy się chłodnym okiem na tekst wyroku amerykańskiego Sądu Najwyższego w sprawie aborcji, zobaczy się solidny prawniczy wywód, z którego konkluzją można się nie zgadzać, ale któremu trudno zarzucić brak podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w poniedziałek w mocy wyrok skazujący Beatę Kozidrak za jazdę pod wpływem alkoholu. Wyrok w tej sprawie jest prawomocny.

Roszczenia finansowe pokrzywdzonego zostały wycenione prawidłowo, kwoty w ramach obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienie nie są zaniżone - ocenił w piątek Sąd Okręgowy w Białymstoku i utrzymał wyrok w procesie związanym z protestami sprzed pięciu lat przeciwko wycince drzew w Puszczy Białowieskiej.