SN przedłużył przerwę w wyznaczaniu rozpraw i posiedzeń do 4 majaDo 4 maja br. wydłużona została we wtorek przerwa w wyznaczaniu rozpraw i posiedzeń w Sądzie Najwyższym, z wyjątkiem spraw najbardziej pilnych - wynika z zarządzenia I prezes SN Małgorzaty Gersdorf. Dotychczas sprawy w SN były odwołane do 10 kwietnia.07 kwietnia 2020
Zwolenienie za prawdę. Personel ma prawo mówić, co dzieje się w szpitalachZ doniesień medialnych wynika, że pracownicy służby zdrowia są zwalniani za informowanie o brakach środków ochrony osobistej zmniejszających ryzyko zachorowania na COVID-19. Nakładane są na nich zakazy wypowiadania się. Zakaz informacji został nałożony na wojewódzkich konsultantów. Dominika Bychawska-Siniarska•07 kwietnia 2020
Konstytucyjność stanów zagrożenia: Na przegląd rozwiązań będzie czas po epidemii [OPINIA]Kwestia konstytucyjności określonych ustawą z 2008 r. stanów zagrożenia nie wzbudziła w momencie jej uchwalania najmniejszych nawet wątpliwości.Marek Dobrowolski•07 kwietnia 2020
Sędziowie narzekają: Sądy są kompletnie nieprzygotowane do pracy w trybie 2.0Konieczność rozpatrywania spraw cywilnych na posiedzeniach niejawnych oraz brak digitalizacji akt sądowych – na to przede wszystkim skarżą się sędziowie w czasach epidemii.Małgorzata Kryszkiewicz•07 kwietnia 2020
Sejm wybrał Bartłomieja Sochańskiego na sędziego TKNa trwającym właśnie posiedzeniu Sejmu posłowie wybrali Bartłomieja Sochańskiego na nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zastąpi on zmarłego na początku stycznia br. Grzegorza Jędrejka. Małgorzata Kryszkiewicz•07 kwietnia 2020
Doręczenia hybrydowe pism sądowych - usługa tylko dla chętnychInformacje o skanowaniu przez pocztę pism sądowych i dostarczaniu ich przez e-mail zelektryzowały pełnomocników. Ministerstwo Cyfryzacji uspokaja, że usługa ma być fakultatywna.Piotr Szymaniak•07 kwietnia 2020
Bartłomiej Sochański nowym sędzią Trybunału KonstytucyjnegoSejm wybrał w poniedziałek Bartłomieja Sochańskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego w miejsce zmarłego w końcu stycznia sędziego Grzegorza Jędrejka.06 kwietnia 2020
Markiewicz: Przed nami jeden z najbardziej niebezpiecznych scenariuszy - likwidacja sądu jako bezpiecznika- Realizuje się właśnie jeden z najbardziej niebezpiecznych scenariuszy ‒ zlikwidowanie sądu jako bezpiecznika, który mógłby orzec nieważność nieprawidłowo przeprowadzonych wyborów - mówi w wywiadzie dla DGP Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”Małgorzata Kryszkiewicz•06 kwietnia 2020
Nowi sędziowie SN zadbają o ważność wyborówCzęść kwestionowanych sędziów SN wróciła do orzekania i zaczęła rozpatrywać sprawy wyborcze. To wywołało oburzenie i oskarżenia o dyspozycyjność względem rządzących.Małgorzata Kryszkiewicz•06 kwietnia 2020
Stracona szansa na elektronizację procesu cywilnego [OPINIA]Nawet epidemia nie wystarczyła, by wyrwać procedury sądowe z kieratu papieru. Mimo obiecujących początków przepisy dopuszczające na czas epidemii składanie pism procesowych drogą elektroniczną wypadły z ostatecznej wersji pakietu zmian legislacyjnych związanych z przeciwdziałaniem skutkom wirusa SARS-CoV-2. Polski proces cywilny pozostał korzeniami w XIX w., choć była szansa na rekonesans w wiek XXI.Adam Zwierzyński•02 kwietnia 2020
Terminy zawieszone lub wstrzymane na czas pandemiiOd wtorku terminy procesowe i sądowe w sprawach cywilnych, administracyjnych, karnych i egzekucyjnych oraz w sprawach o wykroczenia uległy zawieszeniu lub wstrzymaniu na czas epidemii. Małgorzata Kryszkiewicz•02 kwietnia 2020
MS o rozwiązaniach dla wymiaru sprawiedliwości w ramach tzw. "tarczy antykryzysowej"Możliwość przekazywania między sądami najbardziej pilnych zadań, uproszczone delegowanie sędziów, wstrzymywanie i zawieszanie biegu terminów procesowych w wielu sprawach - to rozwiązania przygotowane przez MS w ramach tzw. "tarczy kryzysowej", którą podpisał we wtorek prezydent Andrzej Duda.01 kwietnia 2020
E-pisma trafiły do kosza. Nie będzie możliwości wysyłania do sądów korespondencji drogą e-mailowąMimo zapowiedzi nie będzie możliwości wysyłania do sądów korespondencji drogą e-mailową. Przepis zniknął w trakcie prac parlamentarnych.Małgorzata Kryszkiewicz•01 kwietnia 2020
Słowik: Prawo, nie poleceniaNajlepiej siedzieć w domach. Gdy już musimy wyjść, starajmy się unikać ludzkich skupisk. Autobusy nie mogą być wypełnione po brzegi pasażerami. A jogging w parku rzeczywiście można sobie odpuścić. Wszystkie te zasady są dziś sensowne. I chciałbym, aby przytłaczająca większość Polaków się do nich stosowała. Patryk Słowik•01 kwietnia 2020
Prof. Łętowska: Wojny interpretacyjne. Dyskurs prawniczy jest przedmiotem systemowych nadużyćKonkurowanie na „rynku interpretacji” skłania manipulatorów do podszywania się pod szyld autorytetu.Ewa Łętowska•31 marca 2020
Prokuratorski węzeł do rozsupłania przez SNCzy można złożyć zażalenie na postanowienie prokuratora, który odmówi wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, a konkretnie prokuratora?Marcin Wybranowski•31 marca 2020
Nowelizacja kk: Resort sprawiedliwości po cichu się wycofał, naukowcy z Krakowa równieżOgromne emocje, wzajemne oskarżenia o kłamstwa i zapowiedzi pozwów. W takiej atmosferze przebiegało uchwalanie dużej nowelizacji kodeksu karnego. Co z tego wynikło? Piotr Szymaniak•31 marca 2020
ZUS nie wypłaciłby emerytury, a pracodawca pensji. O mały włos od "pomyłki" rząduO mały włos, a rząd doprowadziłby do tego, że w czasie epidemii nie trzeba byłoby regulować żadnych zobowiązań finansowych. Rozpaczliwa próba naprawienia błędu nie usuwa jednak wszystkich problemów.Małgorzata Kryszkiewicz•31 marca 2020
Wiceminister sprawiedliwości: Wyrok TSUE ze wszech miar korzystny dla PolskiCzwartkowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE jest ze wszech miar korzystny dla Polski - oceniła w rozmowie z PAP wiceminister sprawiedliwości Anna Dalkowska. Dodała, że unijny trybunał w pełni podzielił zdanie polskiego rządu.26 marca 2020
MS ws. orzeczenia TSUE: Wnioski sędziów odbiły się negatywnie na polskim wymiarze sprawiedliwościNiedopuszczalne wnioski sędziów odbiły się negatywnie na polskim wymiarze sprawiedliwości; skierowanie pytań prejudycjalnych do TSUE spowodowało przedłużenie trwających postępowań, a ich autorzy kierowali się przede wszystkim motywami politycznym - uważa resort sprawiedliwości.26 marca 2020