wykorzystanie utworu

Wkrótce pierwsze filmy uznane za dzieła osierocone zostaną udostępnione za darmo szerokiej publiczności. Obejrzymy je jednak tylko w sieci, przepisy zakazują innego ich wykorzystania.

Powszechną praktyką jest dziś informowanie o tym, z kim współpracujemy lub kogo obsługujemy. Warto pamiętać o kontekście prawnym takiej autopromocji, w której często sięgamy po logo klienta

Grupa robocza „Licencje dla Europy” opracowała propozycje nowelizacji dyrektywy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i pokrewnymi. Dotarliśmy do najważniejszych postulatów płynących z konsultacji społecznych.

Wspólnotowe wzory zgłoszone do rejestracji Urzędowi Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w dziedzinie znaków towarowych i wzorów (OHIM) różnią się od wcześniejszych, jeżeli wywierają na poinformowanym użytkowniku inne całościowe wrażenie.

Równolegle z procesem przeciwko Chomikuj.pl chcą oni zastosować metodę podjazdową i masowo zgłaszać naruszanie regulaminu największej wyszukiwarki na świecie.

Już 6 czerwca przedstawimy ministerialny pomysł na uregulowanie statusu dzieł osieroconych. Zainteresowanie tym tematem jest bardzo duże - twierdzi Piotr Żuchowski

Wnosi o stwierdzenie niekonstytucyjności art. 115 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2006 r. nr 90, poz. 631 z późn. zm.). Zgodnie z przepisami kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

Organy UE podjęły się rozwiązania trudności związanych z eksploatacją dzieł, których autor nie jest ustalony. Niestety poświęcona utworom osieroconym dyrektywa pozostawia wiele do życzenia

Prowadzę niewielki branżowy portal internetowy, którego zasadą jest, że każdy może przysłać tekst i zdjęcia, jednak publikacja poprzedzona jest opracowaniem redakcyjnym. Do redakcji przychodzi wiele e-maili, są także telefony z prośbą o kontakt do autorów. Nie udostępniamy tych kontaktów bez pytania właścicieli o zgodę, ale zajmuje nam to mnóstwo czasu.

Regulacje krajowe mogą przewidywać, że wyłącznie organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi pobiera rekompensatę za zwielokrotnianie utworów. Dopuszczalne jest również, że tylko ona zbiera odpowiednik wynagrodzenia za szkody ponoszone przez twórców w formie opłat reprograficznych od wprowadzających na rynek nowe nośniki i sprzęt do nagrywania utworów – uznał rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Paolo Mengozzi.

Przedstawiając projekt założeń do ustawy o otwartych zasobach publicznych, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji otworzyło puszkę Pandory. Zawrzało w wydawnictwach, na uczelniach, w instytucjach naukowych etc. – Amerykańscy naukowcy w otwartych zasobach opublikują projekt rakiety kosmicznej, a my grafenu

– Ten dokument zbulwersował środowisko wydawców – tak o założeniach nowej ustawy o otwartych zasobach publicznych autorstwa resortu Michała Boniego mówi Włodzimierz Albin, prezes Polskiej Izby Książki (PIK).

Pobieranie plików z filmami i muzyką z sieci nie stanowi przestępstwa, ale może naruszać interesy majątkowe producentów i twórców. Prawo pozwala im na kierowanie pozwów przeciwko internautom

„Analiza projektu założeń prowadzi do wniosku, że w stosunku do pewnego, bliżej przez samego projektodawcę niezdefiniowanego zakresu zasobów przestają obowiązywać podstawowe zasady prawa autorskiego” – surowo recenzuje pomysły ministra administracji i cyfryzacji minister kultury i dziedzictwa narodowego Bogdan Zdrojewski.

Resort administracji i cyfryzacji (MAiC) zamierza szeroko udostępnić publiczne zasoby. Problem w tym, że planowana ustawa ma wszelkie szanse stać się kolejnym bublem.