UODO

Publikowanie przez szkoły i przedszkola zdjęć dzieci w mediach społecznościowych w celach promocyjnych powinno zostać ustawowo zakazane – przekonują eksperci. MEN przyznaje, że wiąże się to z zagrożeniami, ale zmian w prawie nie planuje, bo stawia na edukację i zwiększanie świadomości szkół i rodziców.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych popiera inicjatywę rodziców, aby całkowicie zakazać wykorzystywania wizerunku dzieci przez przedszkola i szkoły do celów promocyjnych. Stosowna petycja w tej sprawie czeka na rozstrzygnięcie przez resort edukacji.

Powołanie w Polsce zgodnego z europejskimi wymogami mechanizmu sprawowania nadzoru nad systemami sztucznej inteligencji – to główny cel uchwalonej na ostatnim posiedzeniu Senatu ustawy.

Urząd Ochrony Danych Osobowych przeprowadzi kontrolę w Szpitalu Południowym w Warszawie. Jak poinformował prezes UODO Mirosław Wróblewski, sprawdzone zostaną m.in. doniesienia o możliwych naruszeniach przepisów RODO, które pojawiły się w mediach. Sprawą placówki zajmują się już także prokuratura, NFZ, wojewoda mazowiecki i Państwowa Inspekcja Pracy.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski zwrócił się do Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Agnieszki Dziemianowicz-Bąk o rozważenie zmian w przepisach dotyczących udziału świadka w postępowaniu powypadkowym. Zdaniem UODO obecne regulacje nie określają jasno, jakie dane osobowe świadka mogą być zbierane, co prowadzi do rozbieżnych praktyk i budzi wątpliwości z punktu widzenia ochrony prywatności.

Prezes UODO Mirosław Wróblewski udzielił upomnienia spółce Energa-Obrót w związku z naruszeniami ochrony danych osobowych, po tym jak handlowcy przesyłali m.in. skany umów klientów za pośrednictwem WhatsAppa - poinformował urząd. Dodatkowo na współpracujący ze spółką podmiot, który nieprawidłowo przetwarzał dane osobowe, nałożono karę w wysokości ok. 10 tys. zł.

Parlament Europejski przegłosował nowy przepis AI Actu zakazujący używania systemów AI do "nudyfikacji". Tymczasem prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych krytykuje polskie organy ścigania za to, że nie ścigają sprawców generowania nagich fake'owych zdjęć i materiałów wideo. Czy po wejściu w życie zmian przyjętych przez PE coś się w tej kwestii zmieni?

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) ponownie kieruje sprawę do sądu po decyzji prokuratury o umorzeniu śledztwa. Chodzi o publikację w mediach społecznościowych wygenerowanych przez sztuczną inteligencję nagich zdjęć 14-letniej uczennicy.

Prezes UODO nałożył 100 tys. zł kary na Ministra Sprawiedliwości w związku z postępowaniem dotyczącym tzw. afery hejterskiej – poinformował urząd. Według ustaleń, ówczesny minister Zbigniew Ziobro nie zastosował odpowiednich zabezpieczeń, które mogłyby zapobiec nielegalnemu przetwarzaniu danych osobowych sędziów pozyskanych z Ministerstwa Sprawiedliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie po raz drugi zajął się sprawą naruszenia ochrony danych osobowych ponad 90 tysięcy klientów. Tym razem przyznał rację prezesowi UODO w całości.

Projekt ustawy mający na celu wzmocnienie nadzoru sądowego nad kontrolą operacyjną nie przewiduje informowania osoby, której dane osobowe były niejawnie przetwarzane w ramach kontroli operacyjnej, o fakcie tej kontroli po jej zakończeniu, w sytuacji, gdy zastosowana kontrola nie doprowadziła do zebrania dowodów potwierdzających popełnienie przez nią przestępstwa – uważa prezes UODO Mirosław Wróblewski.

Praktyka przechowywania firmowych danych „na wszelki wypadek” w skrzynkach e-mail staje się dla przedsiębiorców realnym ryzykiem. Jak wynika z najnowszego biuletynu Prezesa UODO, poczta elektroniczna pozostaje jednym z głównych źródeł naruszeń ochrony danych – i to nie tylko ze względu na cyberataki, ale przede wszystkim przez błędy ludzkie. O czym powinny pamiętać firmy?

Prezes UODO zawiadomił prokuraturę, o tym, że w mediach społecznościowych ktoś umieścił pod postem nauczycielki jej zdjęcie przerobione za pomocą AI, tak że wygląda na nagą. W ocenie prezesa UODO doszło do naruszenia art. 107 ustawy o ochronie danych osobowych.

Dane szczególnych kategorii mogą być przetwarzane bez zgody pacjenta, jeśli jest to niezbędne do celów profilaktyki. Przetwarzanie danych osobowych pacjentów w celu kierowania do nich zaproszeń na badania przesiewowe jest związane z profilaktyką zdrowotną jest zgodnie z art. 9 ust. 2 lit. h RODO. Przetwarzanie takich danych musi jednak odbywać się pod nadzorem osób zobowiązanych do zachowania tajemnicy zawodowej – uważa prezes UODO Mirosław Wróblewski. Wątpliwości, jego zdaniem, budzą natomiast obecne regulacje dotyczące wykorzystywania Internetowego Konta Pacjenta (IKP), jako narzędzia do przekazywania informacji profilaktycznych.

Prezes UODO nałożył na GLOVO karę w wysokości 5 mln 898 tys. 64 zł. Spółka Restaurant Partner Polska prowadząca platformę Glovo naruszyła przepisy o ochronie danych osobowych, bo bez podstawy prawnej pozyskiwała skany oraz zdjęcia dowodów tożsamości użytkowników aplikacji.

Przepisy nakładające na operatorów telefonii komórkowej obowiązek zbierania danych użytkowników i przechowywania ich przez 12 miesięcy są niezgodne z Konstytucją i prawem unijnym – wynika z istotnego poglądu prezesa UODO Mirosława Wróblewskiego.

W toku prac rządowych resort spraw wewnętrznych i administracji uwzględnił część uwag UODO do projektu, który reguluje uczestnictwo Polski w unijnej bazie daktyloskopijnej Eurodac. Nie stało się tak jednak z kluczowymi uwagami RPD, bo te zdaniem ministerstwa wykraczały już poza zakres unijnego rozporządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał niemal 550 tys. zł kary dla Santander Bank Polska za naruszenie przepisów RODO. Sprawa dotyczyła dostępu byłego pracownika do danych innych pracowników w systemie PUE ZUS.