Trybunał Konstytucyjny

Ważą się losy debaty o sytuacji w Polsce na forum Parlamentu Europejskiego. Dużo zależy od ostatecznego stanowiska największej frakcji - Europejskiej Partii Ludowej - do której należy m.in. Platforma Obywatelska. Chodzi o omówienie wydarzeń wokół wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego w Polsce. Na potrzebę debaty na ten temat podczas przyszłotygodniowej sesji Parlamentu Europejskiego wskazywali chadecy, liberałowie i socjaliści.

To ruch, którego można się było spodziewać - komentuje decyzję prezydenta Andrzeja Dudy poseł ruchu Kukiz'15 Piotr Apel. Chodzi o odmowę zaprzysiężenia przez głowę państwa trójki sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez poprzedni parlament. Do bezzwłocznego odbioru ślubowania wzywał w orzeczeniu sam Trybunał oraz część konstytucjonalistów.

Prokurator generalny Andrzej Seremet uznał za niekonstytucyjne zapisy nowelizacji ustawy o TK co do: ponownego wyboru przez Sejm pięciu sędziów TK; 30-dniowego terminu na złożenie przez sędziego ślubowania wobec prezydenta oraz wygaszenia kadencji obecnych prezesów TK.

"Komisja śledzi sytuację i aktualnie stara się ustalić fakty" - powiedział Schinas na konferencji prasowej w Brukseli, pytany, czy KE widzi powody do niepokoju w związku z wyborem sędziów TK w Polsce.

- Niebawem być może zacznie się procedura zmierzająca do zawieszenia Polski w UE za nieprzestrzeganie demokratycznych reguł - mówi Jerzy Stępień, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Prezydent Andrzej Duda nie zamierza zaprzysiąc trójki sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez poprzedni parlament. Poinformował o tym dyrektor biura prasowego Kancelarii Prezydenta Marek Magierowski.

Tomasz Siemoniak apeluje do premier Beaty Szydło o publikację orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z ubiegłego tygodnia. Sędziowie zbadali zgodność z konstytucją ustawy o Trybunale, którą chwalono w czerwcu ubiegłego roku. Na jej podstawie Sejm poprzedniej kadencji wybrał 5 sędziów TK. Trybunał orzekł, że trzej jego sędziowie zostali wybrani zgodnie z konstytucją, a dwaj - niezgodnie z ustawą zasadniczą.

W zeszły czwartek TK orzekł, że wybór trzech nowych sędziów w miejsce tych, których kadencja upłynęła 6 listopada został dokonany zgodnie z konstytucją, z kolei pozostałą dwójkę wybrano z naruszeniem ustawy zasadniczej. Do tej pory wyrok nie został jednak opublikowany w Dzienniku Ustaw. W ocenie Instytutu Prawa i Społeczeństwa, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz Sekcji Polskiej Międzynarodowej Komisji Prawników jest to jawne ignorowanie orzeczenia Trybunału.

Prokurator generalny w stanowisku dla TK ws. nowelizacji ustawy o TK autorstwa PiS.

W lipcu 2015 roku Trybunał Konstytucyjny opublikował informację, z której wynika, że 17 wyroków wydanych w poprzednich latach, wciąż nie znalazło odzwierciedlenia w prawie. W zestawieniu znalazły się także dwa, które nadal budzą wątpliwości TK.

O konstytucji, jak o miłości, można dyskutować nieskończenie. Podobnie też jak z miłością wielu o konstytucji słyszało, ale tylko nielicznym udało się ją poznać.

Historia przyspieszyła. W ostatnich dwóch tygodniach uczestniczymy w intensywnym kursie z prawa konstytucyjnego i roli trójpodziału władzy. Z godziny na godzinę jesteśmy zaskakiwani wydarzeniami, ale także opiniami i ekspertyzami prawniczymi. Piszę ten felieton w piątek rano, lecz w druku ukaże się on we wtorek. Nie sposób przewidzieć, co się stanie w międzyczasie, więc siłą rzeczy komentarz do wydarzeń nie może być zbyt bieżący.

Prokurator Generalny uznał za niezgodne z konstytucją trzy przepisy nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, autorstwa Prawa i Sprawiedliwości. Takie jest stanowisko Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta dla Trybunału, który jutro ma rozpatrzyć zgodność tej nowelizacji z konstytucją.

19 listopada Sejm uchwalił przedstawioną przez PiS nowelizację ustawy o TK z czerwca br. Przyjęto ją głosami PiS i Kukiz'15 - posłowie PO, Nowoczesnej i PSL opuścili salę na czas głosowania. 20 listopada Senat nie wprowadził do niej poprawek, kilka godzin później podpisał ją prezydent Andrzej Duda, a następnie została opublikowana w Dzienniku Ustaw. Przeciwnicy nowelizacji mówili, że jej zapisy są niekonstytucyjne. PiS replikowało, że to czerwcowa ustawa o TK jest niekonstytucyjna i że "chodzi o naprawienie tego, co zepsuła PO".

Ta debata byłaby ciosem dla Platformy Obywatelskiej i Europejskiej Partii Ludowej. Tak minister Krzysztof Szczerski z Kancelarii Prezydenta ocenia perspektywę wniesienia kwestii Trybunału Konstytucyjnego na forum Parlamentu Europejskiego.

„Rządzący oczywiście idą zbyt ostro. Cel strategiczny jest jasny, który nie był ukrywany i nie ma co się tak podniecać - przebudowa państwa. Znużenie tą Polską, którą obserwowaliśmy od 25 lat, było bardzo duże” - mówi gość Kontrwywiadu RMF FM Paweł Kowal z Polski Razem, pytany o zamieszanie wokół Trybunały Konstytucyjnego.

"Jest planowane przyjęcie ślubowania" - oznajmiła Sadurska pytana na antenie radia TOK FM o to, czy w środę prezydent Andrzej Duda dokona zaprzysiężenia piątego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. "Godz. 8 - tak jest planowane" - dodała.

Trybunał Konstytucyjny powinien niebawem zająć się problemem milionów Polaków posiadających książeczki mieszkaniowe. 

Czy prezydent łamie konstytucję, nie przyjmując przysięgi od trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy – zdaniem TK – zostali wybrani prawidłowo? Nie znam odpowiedzi na to pytanie. Ale wiem jedno – awersja obecnego prezydenta do wyroków TK jest większa, niż się wydaje - pisze Małgorzata Kryszkiewicz, dziennikarka DGP.