TDNDGP PRAWNIK

Nieporadny złodziej, który nie zabrał swojej ofierze torebki, bo nie znalazł w niej gotówki, a jedynie zegarek, nie będzie mógł liczyć na łagodniejsze potraktowanie przez sąd. Odpowie za udolne usiłowanie kradzieży zegarka, mimo że go nie chciał.

Rola Krajowej Rady Sądownictwa jest marginalizowana. Prezydent znów wyraża wobec niej wotum nieufności, a rząd przygotowuje zmiany, które odsuną ją od procesu nominacji.

USTRÓJ W niemal wszystkich składach ukształtowanych na nowo przez prezes Julię Przyłębską większość mają sędziowie TK wybrani przez Sejm obecnej kadencji

Sędzia Sądu Najwyższego nie widział potrzeby wyłączenia się ze składu orzekającego w sprawie, którą kilka lat wcześniej rozpatrywał jako sędzia apelacyjny. Zganił go za to dopiero Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, stwierdzając naruszenie konwencji.

Dziś Sąd Najwyższy odpowie na pytanie, czy samouwolnienie się spod dozoru elektronicznego jest tym samym co ucieczka z więzienia.

Adwokat, przeciwko któremu toczy się postępowanie karne, ma o tym informować dziekana. W przeciwnym razie ryzykuje wszczęcia dyscyplinarki.

Sądowa kontrola nad pozyskiwaniem danych telekomunikacyjnych przez służby jest fikcyjna. Ani policja, ani CBA nie korzystają też z bezpiecznego łącza przy pobieraniu tych informacji od operatorów telekomunikacyjnych. To tylko niektóre wnioski płynące z raportu o roku obowiązywania ustawy inwigilacyjnej, który przygotowała Fundacja Panoptykon.

Próby wyłączania sędziów dublerów ze składów, a być może i wycofywanie spraw z TK – tak prawnicy będą wyrażać swój sprzeciw wobec nowych porządków w trybunale.

Poznański sąd zdecydował się zaostrzyć zasady relacjonowania procesu w sprawie zabójstwa Ewy Tylman. Wczoraj dziennikarze mogli nagrywać rozprawę pod jednym warunkiem – że emisja zarejestrowanych materiałów w telewizji bądź radiu nastąpi dopiero po zakończeniu rozprawy. Podobne obostrzenia dotyczyły relacji pisemnych.

Wciąż jestem pod wrażeniem „głębi” zamieszczonych na stronie Sejmu opinii prawnych wskazujących na możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności karnej posłów, którzy protestowali w sali obrad.

Służby specjalne nie chcą się dzielić z obywatelami żadnymi informacjami. Eksperci przekonują, że może to sprzyjać nadużywaniu prawa przez funkcjonariuszy.