SN

Na stronie Sądu Najwyższego opublikowano pisemne uzasadnienie uchwały siedmiu sędziów SN ws. ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę ministra koordynatora służb specjalnych Mariusza Kamińskiego. SN uznał, że prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych.

Sąd Najwyższy, podejmując uchwałę w związku z ułaskawieniem przez prezydenta Andrzeja Dudę Mariusza Kamińskiego, poszedł na konfrontację polityczną - powiedział w piątek w radiowej Jedynce doradca prezydenta prof. Andrzej Zybertowicz.

 – Perspektywy merytoryczne pracy Sądu Najwyższego są bardzo dobre, ale przyszłość nie jawi się już tak różowo – przyznała I prezes SN prof. Małgorzata Gersdorf na dorocznym zgromadzeniu ogólnym sędziów SN. – Nie wiemy, co będzie, ale musimy robić swoje: orzekać zgodnie z duchem prawem – dodała.

Do takich wniosków doszedł dziś Sąd Najwyższy(sygn. akt III CZP 13/17). W jego ocenie do egzekucji z nieruchomości rolnych wszczętych przed 30 kwietnia 2016 r., nie stosuje się ograniczenia w nabywaniu wynikających z tzw. ustawy o obrocie ziemią.

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego prof. Lech Morawski wydał oświadczenie, w którym zapewnił, że w żadnym kontekście jego wystąpienia w Oxfordzie, nie napisał, że "sędziowie TK czy SN przyjmują łapówki". Podkreślił, że nie było też jego intencją nawoływanie do prześladowania homoseksualistów.

 W piątek deklarację przystąpienia do Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” na ręce jego prezesa Krystiana Markiewicza złożyła prof. Małgorzata Gersdorf, I prezes Sądu Najwyższego.

- Chociaż wszyscy jesteśmy już zmęczeni nieustannymi, w lwiej części niesprawiedliwymi atakami na sądy w ogóle i na Sąd Najwyższy bezpośrednio, powtarzamy codziennie słowa z piosenki Wojciecha Młynarskiego: „Róbmy swoje!”. Najlepiej jak umiemy. Jesteśmy przekonani, że godną sędziego odpowiedzią na te ataki jest spokojna i jeszcze wydajniejsza praca - mówi w wywiadzie dla DGP Stanisław Zabłocki, prezes Sądu Najwyższego kierujący pracami Izby Karnej, sędzia SN.

Wątpliwości co do wykładni art. 245 k.k. będzie musiał rozstrzygnąć Sąd Najwyższy. Zgodnie z tym przepisem za kierowanie groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu na świadka, biegłego, tłumacza, oskarżyciela albo oskarżonego, zgodnie z art. 245 kodeksu karnego, można trafić do więzienia nawet na pięć lat.

Chaosu w orzecznictwie ciąg dalszy. Choć Trybunał Konstytucyjny jednoznacznie stwierdził, że przepisy o ryczałtach dla kierowców tirów są niezgodne z ustawą zasadniczą, SN uparcie się na nie powołuje

 Z zainteresowaniem przeczytałem artykuł autorstwa Marzeny Kucharskiej i Katarzyny Siwek-Gomuty pt. „Podatek nie powinien obciążać dłużnika”, który ukazał się 17 lutego br. w „Rzeczpospolitej”.

Wniosek do TK w sprawie wyboru I prezesa Sądu Najwyższego to kontynuacja ataku na wymiar sprawiedliwości, próba jego deprecjonowania i polityczna zemsta - mówili w sobotę politycy PSL, Nowoczesnej i PO w Trzecim Programie Polskiego Radia.

Atak na pierwszą prezes Sądu Najwyższego ma być przykładem dla innych sędziów, aby w przyszłości nie podważali tego, co będą robili rządzący - ocenił w czwartek w Katowicach wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej Borys Budka.