sądownictwo

Strona nie może żądać wyłączenia sędziego, tylko dlatego, że sprawy, w których orzeka są podobne rodzajowo do tych, w których jego małżonek występuje przeciwko niej jako pełnomocnik - uznał Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Śledztwo w sprawie profesora Bogdana Chazana umorzone. Śledczy uznali, że były dyrektor stołecznego Szpitala św. Rodziny nie popełnił przestępstwa, odmawiając pacjentce zabiegu usunięcia ciąży.

Sądy są powolne, praca orzekających rozłożona nierównomiernie, a komfort zwykłego obywatela w kontakcie z trzecią władzą daleki od ideału. I to mimo że od blisko stu lat nadzorem administracyjnym nad wymiarem sprawiedliwości zajmuje się przedstawiciel rządu. Może czas to zmienić?

Obowiązujące od 9 listopada 2013 r. przepisy podwyższające próg kradzieży po raz pierwszy wprowadziły zasadę, zgodnie z którą granica pomiędzy wykroczeniem a przestępstwem jest ruchoma. Chodzi tu o wartość skradzionej czy zniszczonej rzeczy, która przestała być wyrażona kwotowo (250 zł), a została określona w relacji do minimalnego wynagrodzenia (1/4 najniższej płacy). Do niedawna w prawie karnym w ten sposób rozgraniczano jedynie wartość mienia o znacznej wartości (dwustukrotność wysokości płacy minimalnej) i wielkiej wartości (tysiąckrotność tej płacy). Notabene obecnie w art. 115 k.k. zarówno mienie o znacznej, jak i wielkiej wartości określone jest dla odmiany kwotowo – odpowiednio 200 tys. zł i 1 mln zł.

Mój syn jest chory psychicznie, ma zdiagnozowaną schizofrenię – żali się pani Maria. – W czasie ataków choroby robi rzeczy, których potem nie pamięta. Jego hobby to zaciąganie kredytów i pożyczek. Kiedy się o tym dowiedziałam, postanowiłam go ubezwłasnowolnić, ale to nic nie zmieniło. Wczoraj okazało się, że znowu był w banku i zaciągnął kolejny kredyt. Co się stało z pieniędzmi, nie wie. Za każdym razem windykatorzy dzwonią i żądają zapłaty ode mnie. Dotychczas byłam tylko matką, teraz jestem także opiekunem prawnym. Co ja mam zrobić – pyta czytelniczka