ROP

Ministerstwo Klimatu i Środowiska odpowiedziało na krytykę projektu ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych. Przyznaje, że w konsultacjach nie udało się pogodzić oczekiwań samorządów i producentów, a powierzenie roli jedynej Organizacji ROP Opakowań Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) to świadoma decyzja.

Obszerne, krytyczne zastrzeżenia Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców do projektu ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (UC100) Ministerstwo Klimatu opublikowało dopiero teraz. I przekonuje, że na zmianę fundamentów projektu jest już za późno.

Gminy liczą, że pieniądze od producentów opakowań pomogą zasypać deficyt w gospodarce odpadami, chociaż MKiŚ uwzględniło ich uwagi tylko częściowo. Suchej nitki na nowym projekcie ROP nie zostawiają organizacje producenckie. Wątpliwości mają też niektóre ministerstwa i UOKiK.

Przejście z modelu gospodarki linearnej na model cyrkularny to dla Polski nie tylko wymóg unijny, ale przede wszystkim konieczność cywilizacyjna i ekonomiczna. Choć dyskusja o gospodarce obiegu zamkniętego wciąż zbyt często ogranicza się do kwestii sortowania odpadów, rzeczywisty proces zmian wymaga znacznie głębszej transformacji – od legislacji, przez planowanie przestrzenne, aż po edukację.

Bez pilnego wdrożenia systemu ROP koszty gospodarowania odpadami będą nadal rosły, a ciężar ponownie spadnie na mieszkańców – alarmują organizacje samorządowe. Przedstawiciele metropolii, miast i gmin apelują do rządu o jak najszybsze uchwalenie projektu ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (UC100), argumentując, że obecny model finansowania systemu osiągnął granice swojej wydolności.

Gospodarka obiegu zamkniętego to konieczność, która zmieni codzienne życie mieszkańców i finanse gmin. O szczegółach nadchodzących reform i rządowych planach opowiedziała Anita Sowińska, podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska w studiu DGP podczas Kongresu Perły Samorządu w Toruniu.

Izba Branży Komunalnej („IBK”) oraz Polska Izba Gospodarki Odpadami („PIGO”), reprezentujące zdecydowaną większość przedsiębiorstw odbierających i zagospodarowujących odpady w Polsce, przedstawiły wspólne stanowisko wobec projektu ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych („UC100”). Obie organizacje oceniają, że projekt w obecnym kształcie jest systemowo wadliwy i może doprowadzić do chaosu regulacyjnego, sporów pomiędzy uczestnikami rynku oraz braku realizacji podstawowego celu rozszerzonej odpowiedzialności producenta („ROP”), jakim jest odciążenie mieszkańców z kosztów gospodarowania odpadami.

Do 17 czerwca 2027 r. Polska musi transponować unijną dyrektywę wprowadzającą system rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) dla tekstyliów. Biznes niepokoi się o szczegóły nadchodzących przepisów.

Czy w polskim systemie kaucyjnym pojawi się organizacja parasolowa? Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie wyklucza takiego rozwiązania.

Butelki PET i puszki mają kaucję. Kartony — nie. Czy producenci to wykorzystują? Poseł pyta, ministerstwo odpowiada. A branża jest tym razem wyjątkowo zgodna z resortem.

Chociaż części gmin trudno jest osiągać wymagane poziomy recyklingu, to większość co roku poprawia swoje wyniki. Pomaga m.in. uwzględnienie w wyliczeniach bioodpadów z kompostowników. Samorządy nadal obawiają się jednak skutków wdrożenia systemu kaucyjnego.

Paraliż decyzyjny – taki może być skutek wprowadzenia odpowiedzialności dyscyplinarnej pracowników Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. W efekcie pieniądze mogą nie trafić do gmin i recyklerów.

Komisja Europejska wypowiada wojnę marnotrawstwu niesprzedanej odzieży i obuwia. Od lipca 2026 r. duże firmy odzieżowe nie będą mogły legalnie niszczyć zapasów. To jednak tylko wierzchołek góry lodowej zmian w prawie, które mają przeciwdziałać marnowaniu tekstyliów.

Rozmowa z Michałem Dąbrowskim, Przewodniczącym Rady Polskiej Izby Gospodarki Odpadami (PIGO), o reformie rozszerzonej odpowiedzialności producenta, niezbędnych inwestycjach w infrastrukturę przetwarzania odpadów oraz o tym, dlaczego państwowy nadzorca nie zastąpi rynkowej efektywności.

Paweł Augustyn: Przedsiębiorcy nie chcą zaproponowanego przez resort klimatu modelu ROP, ale nie proponują alternatywy, a było kilkanaście lat na przedstawienie konstruktywnej propozycji. Dzisiejszy system nie działa, a żadnej innej propozycji na stole nie ma - mówi Paweł Augustyn, wiceprezes NFOŚiGW.

Rozmowa z Krzysztofem Gruszczyńskim ze Związku Pracodawców Branży Komunalnej oraz Karolem Wójcikiem z Izby Branży Komunalnej.