prezydent

Prezydent Karol Nawrocki podpisał nowelizację ustawy Prawo oświatowe. Jej przepisy mają być alternatywą dla likwidacji małych szkół podstawowych w obliczu zmian demograficznych. Decyzje o szkołach nie mogą być podejmowane wyłącznie według rachunku ekonomicznego - powiedział w czwartek Nawrocki.

Czy wybrani do Trybunału Konstytucyjnego sędziowie sądów powszechnych powinni zrezygnować z tej funkcji jeszcze przed złożeniem ślubowania? Zdaniem prof. Jacka Zaleśnego – niekoniecznie.

Polityczna zgoda w Polsce rzadko oznacza rozsądek. Najczęściej pojawia się wtedy, gdy wszyscy chcą szybko rozdać pieniądze – bez oglądania się na koszty. Tak jest i tym razem w przypadku rządowego programu CPN: kierowcy zyskają kilkadziesiąt złotych, a rachunek zapłacą wszyscy.

Czy Karol Nawrocki zaryzykuje proces przed sądem administracyjnym? Rzecznik Praw Obywatelskich, prof. Marcin Wiącek, w rozmowie z serwisem Business Insider stawia sprawę jasno: prezydent ma konstytucyjny obowiązek odebrania ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Brak reakcji ze strony Pałacu Prezydenckiego może uruchomić bezprecedensową procedurę prawną, w której sędziowie zaskarżą bezczynność głowy państwa, a spór o status najważniejszego sądu w Polsce trafi przed europejskie trybunały.

Czy ostre słowa prezydenta skierowane do dziennikarza TVN to zaplanowana gra pod twardy elektorat, czy jedynie ludzkie emocje, które wzięły górę? Krzysztof Łapiński, były rzecznik Andrzeja Dudy i ekspert ds. PR, w rozmowie z Joanną Miziołek analizuje najgorętsze punkty polskiej sceny politycznej.

Próba przedstawienia gniewnej reakcji prezydenta na pytanie dziennikarza TVN – jako zamachu na wolność mediów – jest jeszcze jednym przejawem moralnej paniki środowisk strojących się w piórka jedynych prawdziwych obrońców wolności i cywilizacji.

Spór o obsadę Trybunału Konstytucyjnego przenosi się na poziom oficjalnej wymiany pism między Sejmem a Pałacem Prezydenckim. Marszałek Sejmu wzywa prezydenta do „niezwłocznego” odebrania ślubowania od sześciorga nowych sędziów TK. Pałac odpowiada, że procedura wyboru budzi poważne wątpliwości.

Prawo bywa spektaklem. Pod szlachetnymi deklaracjami dobra wspólnego można ukryć zupełnie inne cele – polityczne lub instytucjonalne. Prezydencki projekt ustawy dotyczącej finansowania obronności, tzw. polski SAFE 0 proc., jest przykładem takiego legislacyjnego kamuflażu.

Rząd rusza do ofensywy w sprawie unijnych miliardów na armię, omijając prezydenckie weto przy pomocy specjalnej uchwały Rady Ministrów. Koalicja wykorzystuje przepisy autorstwa PiS, by odblokować finansowanie zbrojeń z programu SAFE. Prezentujemy też wyniki sondażu CBOS dla DGP na temat oceny SAFE przez Polaków.

Jeśli prezydent nie podpisze ustawy ws. unijnego programu SAFE, Polska straci kilka mld zł na cyberbezpieczeństwo, w tym na rozwój Dowództwa Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni oraz na budowę cyberodporności - powiedział w czwartek wicepremier, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski.

Prezydent Karol Nawrocki podpisał nowelizację ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami, dotyczącą raportowania transakcji na rynku kryptowalut – podała w poniedziałek kancelaria prezydenta.