prawo

Sąd Okręgowy w Krakowie odmówił podjęcia sprawy zawieszonej do czasu zakończenia postępowania przed Sądem Najwyższym. Powód? SN rozpoznał skargę kasacyjną w składzie, w którym znalazło się trzech tzw. nowych sędziów. Chodzi o Marcina Łochowskiego, Jacka Widłę i Tomasza Szanciłę.

Pandemia zmusiła nas do szybszego dostosowania prawa do naszego funkcjonowania w sieci. Nie zawsze z korzyścią dla jakości legislacji. 

To z powodu znacznego spadku wpływu spraw w 2020 r. sądy są w stanie nadrabiać zaległości z lat ubiegłych – zauważa w najnowszym raporcie Fundacja Court Watch Polska.

Ministrowie spraw zagranicznych Niemiec i Francji Heiko Maas i Jean-Yves Le Drian wydali w piątek wieczorem wspólne oświadczenie w sprawie przestrzegania prawa Unii Europejskiej. W oświadczeniu szczególną uwagę zwraca się na Polskę - informują agencja Reuters i dpa.

Nie, to polityczna analiza, jest możliwe tworzenie wielu politycznych analiz, ale my mamy do czynienia z kwestią prawną – powiedział na konferencji prasowej w Brukseli unijny komisarz ds. sprawiedliwości Didier Reynders pytany, czy zgadza się z tym, że wyrok TK to krok w stronę wyjścia Polski z UE.

Po wyrokach Sądu Najwyższego stwierdzających wadliwość sędziowskich delegacji udzielanych na czas pełnienia funkcji podobne orzeczenia zaczynają zapadać w sądach powszechnych. 

Wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości UE Rosario Silva de Lapuerta oddaliła w środę wniosek Polski o uchylenie postanowienia z dnia 14 lipca 2021 roku, którym nakazano natychmiastowe zawieszenie stosowania przepisów krajowych dotyczących w szczególności właściwości Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

- Kolegium SN może pracować i podejmować uchwały, jeżeli jest kworum 2/3 jego członków. Nie chcę jednak przesądzać, czy bez naszego udziału będzie funkcjonować, czy nie - mówi Jarosław Matras, sędzia Sądu Najwyższego, przewodniczący V wydziału Izby Karnej SN.

Krzyki, przerywanie w pół słowa, insynuowanie politycznych motywacji uczestników postępowania – tak wyglądała czwartkowa rozprawa przed Trybunałem Konstytucyjnym. To był żenujący spektakl, ale też i dowód na to, jak prawdziwa jest stara łacińska paremia: nemo iudex in causa sua.

Zarówno dla pacjenta, jak i osób udzielających świadczeń zdrowotnych, dokumentacja medyczna pełni istotna funkcję. Jej rola jest niezastąpiona w procesie leczniczym, ale i ewentualnym postępowaniu sądowym.

Prawo UE zakazuje państwu członkowskiemu automatycznego odrzucenia wniosku o ochronę międzynarodową jedynie na podstawie tego, że wnioskodawca posiada już status uchodźcy nadany w innym państwie członkowskim - uznał w opublikowanej w czwartek opinii rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Prit Pikamae.

Jak dowiedział się DGP, zapowiadana przez Stowarzyszenie Ławników Polskich skarga konstytucyjna dotycząca ostatniej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego właśnie została skierowana do Trybunału Konstytucyjnego. Powodem jest potencjalna niezgodność przepisów z art. 182 oraz art. 45 ustawy zasadniczej, gwarantujących każdemu prawo do sądu i zapewniających udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.

Sprawa X p. Polsce (skarga nr 20741/10), w której strasburski trybunał orzekał 16 września 2021 r., dotyczy niezwykle istotnego zagadnienia dyskryminacji stwierdzonej w działaniach i wyrokach krajowych organów sądowych. Ze względu na fakt, że dyskryminacja miała w tym przypadku miejsce właśnie ze strony władzy sądowniczej, która powinna przed tego rodzaju wykluczeniem i nierównym traktowaniem chronić, wydaje się, że mamy do czynienia ze szczególnie dotkliwym naruszeniem praw i wolności zawartych w Konwencji.